Hlasovacie lístky zablokované: Politická erózia zákona o volebných právach

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 3 hlasoch.

Pôvodný názov:

Ballot Blocked: The Political Erosion of the Voting Rights ACT

Obsah knihy:

Volebné práva sú v americkej politike večnou témou. Nedávne voľby a rozhodnutie Najvyššieho súdu vo veci Shelby County v.

Holder, ktorým boli zrušené kľúčové ustanovenia o presadzovaní zákona o volebných právach (VRA), len ešte viac zdôraznili diskusiu o znevýhodňovaní voličov. Za posledných päť desaťročí demokrati aj republikáni v Kongrese neustále hlasovali za rozšírenie ochrany, ktorú zákon o volebných právach poskytuje zraniteľným voličom. Napriek tomu sa správa VRA stala roztrieštenejšou a súdny výklad jeho podmienok oveľa menej veľkorysým.

Prečo republikáni neustále prijímajú administratívne a súdne rozhodnutia, ktoré oslabujú právne predpisy, ktoré opakovane podporujú? V publikácii Ballot Blocked sa ukazuje, že rozdielne trajektórie legislatívy, administratívy a súdneho výkladu pri tvorbe politiky volebných práv sú do veľkej miery dôsledkom úsilia konzervatívnych politikov zúžiť rozsah federálneho presadzovania práva a zároveň si zachovať verejnú povesť zástancov rasovej rovnosti a volebných práv menšín.

Jesse H. Rhodes tvrdí, že konzervatívci prijímajú paradoxnú stratégiu, v rámci ktorej súhlasia s expanzívnou ochranou volebných práv v Kongrese (kde sú rozhodnutia viditeľné a ľahko sledovateľné) a zároveň zužujú rozsah federálneho presadzovania prostredníctvom administratívnych a súdnych manévrov (ktoré sú menej viditeľné a ťažšie sledovateľné).

Opakované uplatňovanie tejto stratégie časom umožnilo konzervatívnemu Najvyššiemu súdu uplatňovať prevažný vplyv na rozsah federálneho presadzovania práva.