Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha predstavuje komplexné skúmanie historických vojenských stratégií a kritizuje rôzne vojenské ideológie, najmä v kontraste nekonvenčnej vojny s tradičnými prístupmi. Čelí kritike za eurocentrizmus a domnelú zaujatosť, pričom poskytuje pohľad na indiánske vojny a vojenské velenie. Niektorí recenzenti považujú argumenty za presvedčivé a cenné pre pochopenie nekonvenčného vedenia vojny, zatiaľ čo iní upozorňujú na významné metodologické nedostatky a zaujatosť autorovej analýzy.
Výhody:Autor poskytuje solídne dôkazy podporujúce nekonvenčnú vojnu ako životaschopnú stratégiu a účinne spája minulé vojenské kampane so súčasnými konfliktami. Skúmanie indiánskych vojen a kritika moderného vojenského vedenia v knihe sa považujú za odvážne a potrebné. Ponúka tiež jedinečné poznatky, ktoré spochybňujú dominantné vojenské doktríny, a predstavuje komplexnú štúdiu, ktorá podľa niektorých recenzentov prekonáva iné práce v tejto oblasti.
Nevýhody:Kniha je kritizovaná za eurocentrizmus a propagandizmus s tvrdeniami o zaujatosti voči niektorým vojenským osobnostiam. Recenzenti poukazujú na to, že autor nedostatočne kritizuje niektoré pramene a že skúmanie historických súvislostí, napríklad nemecko-ruských vzťahov, nie je dostatočne hlboké. Okrem toho niektorí tvrdia, že autorove závery môžu skresľovať zložitosť vojenských akcií a motivácií počas rôznych historických období.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Hitler's Ostkrieg and the Indian Wars: Comparing Genocide and Conquest
Obsah knihy:
Keď sa Adolf Hitler pripravoval na vyhladzovaciu vojnu na východnom fronte, opakovane poukazoval na paralely medzi nacistickou snahou o získanie Lebensraumu (životného priestoru) vo východnej Európe a expanziou Spojených štátov na západ pod heslom Manifest Destiny. Národy východnej Európy boli podľa neho jeho "červenokožcami" a pre svoju koloniálnu fantáziu o "nemeckom východe" uvádzal historický precedens v podobe vysídľovania a vyvražďovania pôvodného obyvateľstva v Spojených štátoch. Edward B. Westermann skúma platnosť a hodnotu tohto tvrdenia v knihe Hitlerov Ostkrieg a indiánske vojny.
Kniha využíva empirický prístup, ktorý zdôrazňuje oblasti podobnosti a kontinuity, ale skúma aj kľúčové rozdiely a odlišnosti medzi týmito dvoma národnými projektmi. Pochod amerického impéria na západ a nacistické dobývanie východu ponúkajú jasné paralely, v neposlednom rade aj to, že v oboch prípadoch sa zmysel pre národný cieľ spájal s rasovými stereotypmi, ktoré napomáhali vylučovaniu, vyvlastňovaniu a zabíjaniu národov. Westermann hodnotí filozofie Manifest Destiny a Lebensraum, ktoré ospravedlňovali obe dobývania, národné a administratívne politiky, ktoré rámcovali nacistickú a americkú vládnu angažovanosť v týchto snahách, vojenské stratégie, ktoré podporovali politické ciele každého národa, a úlohu masakrov a zverstiev v oboch procesoch. Objavujú sa dôležité rozdiely: cieľ vyhladenia v porovnaní s cieľom asimilácie a akulturácie; plánovaná vojenská kampaň v porovnaní so zmätenou stratégiou pacifikácie a trestania; rozsiahle zverstvá ako rutina v porovnaní s masakrom ako výnimkou.
Westermannovo hodnotenie týchto dvoch národných projektov, ktoré je najlepším príkladom porovnávacej histórie, poskytuje zásadný pohľad nielen na ich rétoriku a vyhlásenia, ale aj na uplatňovanie politiky a ideológie "v praxi". Jeho sofistikované a diferencované odhalenia podobností a rozdielov medzi týmito dvoma prípadmi budú podkladom pre ďalšie štúdium genocídy, ako aj pre naše chápanie nacistického dobývania Východu a amerického dobývania Západu.
