Globalization and the National Security State
V posledných dvoch desaťročiach mnohí poukazovali na súvislosť medzi šírením globalizácie a úpadkom národného štátu. V oblasti národnej bezpečnosti obhajcovia tézy o globalizácii tvrdili, že moc štátov sa znížila v porovnaní s nadnárodnými vládnymi inštitúciami, mimovládnymi organizáciami a nadnárodným kapitalizmom.
Spočiatku poukazovali na pokles globálnych vojenských výdavkov (ktoré v posledných rokoch dramaticky vzrástli) a na pokles vojen medzi štátmi. Sú však tieto trendy skutočne dôkazom úpadku úlohy národného štátu ako garanta národnej bezpečnosti? V knihe Globalization and the National Security State T. V.
Paul a Norrin M. Ripsman testujú toto tvrdenie na základe dostupných dôkazov a zisťujú, že globalizačná škola sa vo veľkej miere mýli.
Pokles vojnových konfliktov medzi štátmi možno z veľkej časti pripísať koncu studenej vojny, nie globalizácii. Okrem toho veľmoci (USA, Čína a Rusko) naďalej uplatňujú tradičné stratégie národných štátov. Regionálne bezpečnostné dohody, ako napríklad EÚ a ASEAN, nedosiahli veľa a slabé štáty - tie, ktoré sú najviac ovplyvnené nepokojmi spôsobenými globalizáciou - majú oveľa tradičnejší prístup k národnej bezpečnosti a radšej sa spoliehajú na vlastné zdroje ako na zdroje regionálnych a nadnárodných inštitúcií.
Toto je odvážny argument a Paul a Ripsman zhromaždili značné množstvo dôkazov pre svoje tvrdenia. Je v rozpore s hlavným smerovaním v oblasti medzinárodných vzťahov a určite vyvolá polemiku.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)