Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha analyzuje emóciu znechutenia z filozofického a vedeckého hľadiska, pričom spája psychológiu, etiku a empirický výskum. Zatiaľ čo úvodné kapitoly sú chválené pre svoju zrozumiteľnosť a hĺbku, niektorí čitatelia majú pocit, že posledné kapitoly sú málo sústredené. O dôsledkoch znechutenia pre morálne uvažovanie sa vedie živá diskusia.
Výhody:Dobre spracovaný prehľad znechutenia spájajúci filozofiu, psychológiu a empirické štúdie. Úvodné kapitoly sú pútavé a predstavujú jasné teórie týkajúce sa evolučného pozadia tejto emócie. Oceňuje sa neutrálny tón knihy, ktorá si zachováva prístupnosť pre širšie publikum zaujímajúce sa o túto tému.
Nevýhody:Niektorí čitatelia zistia, že neskoršie kapitoly strácajú smer a nezaujmú ich. Kritizuje sa, že kniha sa môže javiť ako príliš závislá od empirických údajov, čo môže odvádzať pozornosť od filozofickej diskusie. Iní spomínajú, že kniha nemusí dobre rezonovať s tými, ktorí sú ukotvení v praktickej realite, a niektoré jej časti označujú za „new age nezmysly“.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Yuck!: The Nature and Moral Significance of Disgust
Obsah knihy:
Skúmanie charakteru a vývoja znechutenia a úlohy, ktorú táto emócia zohráva v našom spoločenskom a morálnom živote.
Ľudia môžu byť znechutení konkrétnymi a abstraktnými vecami - objektom, ktorý považujú za fyzicky odpudivý, alebo ideológiou či hodnotovým systémom, ktorý považujú za morálne odporný. V závislosti od individuálnej citlivosti alebo kultúrneho prostredia sa rôznym ľuďom hnusia rôzne veci. Daniel Kelly v knihe Yuck! skúma charakter a vývoj znechutenia s dôrazom na pochopenie úlohy, ktorú táto emócia zohráva v našom spoločenskom a morálnom živote.
Znechutenie sa v poslednom čase teší veľkej pozornosti vedcov, najmä z oblasti kognitívnych vied a humanitných vied, ktoré sa nachádzajú uprostred "afektívneho obratu". Kelly navrhuje kognitívny model, ktorý dokáže obsiahnuť to, čo v súčasnosti vieme o znechutení. Ponúka nový opis evolúcie znechutenia, ktorý vychádza z tohto modelu a tvrdí, že prejavy znechutenia sú súčasťou sofistikovaného, ale do značnej miery automatického signalizačného systému, ktorý ľudia používajú na prenos informácií o tom, čomu sa majú v miestnom prostredí vyhnúť. Ukazuje, že mnohé zo záhadných vlastností morálneho odporu podfarbeného znechutením sú vedľajšími produktmi nedokonalého súladu medzi kognitívnym systémom, ktorý sa vyvinul na ochranu pred jedmi a parazitmi, a sociálnymi a morálnymi problémami, na ktoré bol použitý. Kellyho opis tejto emócie poskytuje silný argument proti odvolávaniu sa na znechutenie v službách morálneho ospravedlnenia.
