Hodnotenie:
Kniha je komplexným skúmaním života, filozofie a kultúry vo Francúzsku na konci 19. storočia. Ponúka hlboké pochopenie spoločensko-politického a umeleckého prostredia tej doby, vďaka čomu je informatívna a pútavá. Čitatelia v nej nájdu významný počin a cenný zdroj informácií pre výskum a osobný záujem.
Výhody:⬤ Hĺbkový pohľad na Francúzsko konca 19. storočia
⬤ bohatý a pútavý štýl písania
⬤ dôkladné skúmanie rôznych aspektov života
⬤ odporúčame na výskum aj všeobecný záujem
⬤ paralely so súčasnými problémami
⬤ evokácia živelnosti tohto obdobia.
Niektorí čitatelia si želajú jasnejšiu tézu alebo explicitný argument autora.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
France, Fin de Sia]cle
Koniec devätnásteho storočia bol vo Francúzsku poznačený politickými škandálmi, sociálnymi nepokojmi, rozkolom a "dekadenciou". Fin de siecle však bolo aj obdobím veľkého sociálneho a vedeckého pokroku, obdobím, keď sa výhody, ktoré boli predtým vyhradené pre privilegovaných, začali využívať mnohí.
Verejná doprava, elektrické osvetlenie, štandardný čas a zlepšené zásobovanie vodou radikálne zmenili život skromných ľudí, ktorí si našli čas na cestovanie a voľnočasové aktivity - vrátane športov, ako napríklad cyklistiky. Zmena sa stala prirodzenou a ľudia verili, že ďalšie zlepšovanie je nielen možné, ale aj nevyhnutné. Eugen Weber v tejto veľmi pútavej histórii opisuje spôsoby života, ktoré nie sú zaznamenané vo všeobecnej histórii, ale tak, ako ich zažili súčasníci.
Píše skôr o politickej atmosfére a verejných predsudkoch než o štandardných politických dejinách. Voda a pranie, bicykle a verejná doprava ho zaujímajú viac ako veľké vedecké objavy. O akademickom maliarstve a plagátovom umení, o populárnej scéne a hudobných sálach hovorí obšírnejšie ako o avantgarde a klasickom divadle či opere.
Význam telefónov, vodovodov a ústredného kúrenia v tejto knihe prevyšuje také tradičné témy, ako je medzinárodný vývoj, vznik organizovaného robotníctva a šírenie socializmu. Weber nezabúda ani na temné stránky fin de siecle. Rozpor medzi materiálnym pokrokom a duchovnou skľúčenosťou, charakteristický pre našu dobu, ho zaujíma rovnako ako myšlienka pokroku a pripomína, že pre väčšinu ľudí toto obdobie zďaleka nebolo elegantné.
V krikľavom kontexte vojenských porážok, politickej nestability, verejných škandálov a hlučnej spoločenskej kritiky sa človek musel vyrovnávať aj s občianskou špinou, nehygienickou stravou, násilím davu a zárodkami dnešných pohrom: znečistením, drogami, senzáciami, znehodnoteným umením, eróziou morálneho charakteru. Napriek tomu milióny Francúzov fin de siecle žili tak, ako pred päťdesiatimi rokmi žili len tisíce ľudí; ich pokrok bol síce pomalý, ale ich právo na zlepšenie bolo priznané.
