The Fallacy of Composition: Critical Reviews, Conceptual Analyses, and Case Studies
Toto je prvá knižná štúdia o klamstve kompozície. Zameriava sa na argumenty od častí k celku, od mikro k makro a od niektorých ku všetkým a rozoberá ich štruktúru aj podmienky ich správnosti. K téme pristupuje prostredníctvom série kritických prehľadov, konceptuálnych analýz a prípadových štúdií.
V kritických prehľadoch sú spracované interpretácie a hodnotenia prác takých významných vedcov, ako sú: filozofi John Woods a Trudy Govier; ekonómovia Paul Samuelson, William Nordhaus a Paul Krugman; a politickí sociológovia Robert Michels, Robert Dahl a Seymour Martin Lipset. Koncepčné analýzy zahŕňajú objasnenie pojmov, ako sú: argument vs. klam zloženia, zloženie vs. rozdelenie, unáhlené zovšeobecnenie, chybný argument.
Z analógie, falošnosť vs. nesprávnosť a metaargumentácia. V prípadových štúdiách sa vysvetľujú otázky, ako sú: geocentricko-geostatický argument z prirodzeného pohybu, dizajnový argument pre existenciu Boha, železný zákon oligarchie, paradox šetrenia, argument od súkromného k verejnému dlhu, tvorba peňazí bankami, paradox nárazníkovej úrody a súčasné argumenty pre globálne otepľovanie.
Vzhľadom na tento obsah a prístup je kniha určená vedcom i študentom filozofie, ekonómie a politickej sociológie.
