Dynamika starovekých ríš: Štátna moc od Asýrie po Byzanciu

Recenzie čitateľov

Kniha je zbierkou esejí, ktoré vedecky skúmajú rôzne staroveké ríše a dynamiku ich štátotvorby. Ponúka pohľad na historické perspektívy budovania impérií, vďaka čomu je užitočným zdrojom informácií pre záujemcov o túto tému, hoci jej komplexnosť môže byť pre niektorých čitateľov náročná.

⬤ Poskytuje vedeckú a rozmanitú zbierku esejí o starovekých ríšach.
⬤ Dobre napísané a zaujímavé eseje, ktoré ponúkajú cenné poznatky o povahe a organizácii rôznych štátov.
⬤ Teoretické diskusie sú podnetné, najmä pokiaľ ide o koncepcie impéria a formovania štátu.
⬤ Zahŕňa rôzne prístupy, od politickej ekonómie až po sociálne imperatívy.
⬤ Pútavé pre čitateľov, ktorí hľadajú viac než len naratívne opisy dejín.

⬤ Pre niektorých čitateľov môže byť ťažké sledovať obsah, najmä niektoré eseje, ktoré používajú odborné termíny.
⬤ Zaznamenáva sa túžba po väčšej diskusii medzi rôznymi teoretickými perspektívami.
⬤ Zahrnutie niektorých štátov ako „impérií“ môže byť mätúce alebo sa môže zdať nepresné.
⬤ Záverečná esej o reprodukčnej súťaži môže byť vnímaná ako príliš zjednodušená.

(na základe 6 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Dynamics of Ancient Empires: State Power from Assyria to Byzantium

Obsah knihy:

Rané ríše, ktoré prekračovali etnické, jazykové a náboženské hranice, formovali tisíce rokov svetových dejín. Napriek globálnemu významu impérií sa však jednotlivé prípady často študujú izolovane. Táto séria sa snaží zmeniť podmienky diskusie tým, že podporuje medzikultúrne, komparatívne a transdisciplinárne pohľady na formovanie imperiálnych štátov pred európskou koloniálnou expanziou.

Prvé známe ríše na svete sa formovali v Mezopotámii medzi východným pobrežím Stredozemného mora a Perzským zálivom približne od roku 2350 pred Kristom. Nasledujúcich 2 500 rokov bol zaznamenaný trvalý rast imperiálnych mocností, vďaka čomu sa čoraz väčšia časť ľudstva dostávala pod kontrolu čoraz menšieho počtu štátov. Pred dvetisíc rokmi len štyri hlavné mocnosti - Rímska, Partská, Kušánska a Chanská ríša - ovládali možno dve tretiny všetkého obyvateľstva Zeme. Napriek významnému postaveniu impérií v raných dejinách civilizácie však bolo prekvapivo málo pokusov o štúdium dynamiky starovekých impérií v západnej časti Starého sveta. Takéto veľké porovnávania boli populárne v 18. storočí, ale vtedy mali vedci k dispozícii len grécku a latinskú literatúru a hebrejskú Bibliu, a preto museli tento problém nevyhnutne formulovať v iných, obmedzenejších pojmoch. Texty z Blízkeho východu a znalosť ich jazykov sa vo väčšom množstve objavili až v neskoršom devätnástom storočí. Ani Karl Marx, ani.

Max Weber mohol tento materiál veľmi dobre využiť a až v 20. rokoch 20. storočia bolo k dispozícii dostatok archeologických údajov, ktoré umožnili syntézu raných európskych a západoázijských dejín. Jedným z dôsledkov nárastu empirických poznatkov však bolo, že vedci dvadsiateho storočia vo všeobecnosti vymedzili disciplinárne a geografické hranice svojich špecializácií užšie než ich osvietenskí predchodcovia a vyhýbali sa veľkým otázkam a medzikultúrnym porovnaniam. V dôsledku toho sa grécke a rímske ríše študovali zväčša oddelene od ríš Blízkeho východu. Cieľom tohto zväzku je odstrániť tieto nedostatky a podporiť dialóg naprieč disciplínami skúmaním základných charakteristík po sebe nasledujúcich a čiastočne sa prekrývajúcich imperiálnych štátov, ktoré ovládali veľkú časť Blízkeho východu a Stredomoria v prvom tisícročí pred n. l. a v stredoveku.

Piatim novoobjednaným prípadovým štúdiám o Neo-asýrskej, Achaemenidskej Perzskej, Aténskej, Rímskej a Byzantskej ríši predchádza rozsiahla úvodná diskusia o najnovších myšlienkach o mechanizmoch formovania cisárskych štátov. Záverečná kapitola čerpá z poznatkov evolučnej psychológie, aby zlepšila naše chápanie konečnej príčinnosti v imperiálnom koristníctve a vykorisťovaní v širokom spektre historických systémov z celého sveta. Medzi prispievateľov patria John Haldon, Jack Goldstone, Peter Bedford, Josef Wiesehofer, Ian Morris, Walter Scheidel a Keith Hopkins, ktorého esej o rímskej politickej ekonómii bola dokončená tesne pred jeho smrťou v roku 2004.