Dynamic Statutory Interpretation
Na rozdiel od tradičných teórií výkladu zákonov, ktoré vychádzajú z pôvodného legislatívneho textu alebo zámeru, právny vedec William Eskridge tvrdí, že výklad zákonov sa mení v reakcii na nové politické zoskupenia, nových vykladačov a nové ideológie. Robí tak predovšetkým preto, že zahŕňa bohatšie autoritatívne texty než výklad obyčajového práva alebo ústavného práva: zákony sú často zložité a majú podrobnú legislatívnu históriu.
Po druhé, Kongres môže prepísať zákony, a často to aj robí, keď nesúhlasí s ich výkladom, a agentúry a súdy pri výklade zákonov zohľadňujú súčasné, ako aj historické preferencie Kongresu. Po tretie, keďže výklad zákonov je rovnako zameraný na agentúry ako na sudcov a keďže vedúci predstavitelia agentúr považujú svoju tvorivosť za legitímnejšiu ako sudcovia, výklad zákonov v modernom regulačnom štáte je mimoriadne dynamický. Eskridge tiež zvažuje, ako rôzne normatívne teórie jurisprudencie - liberálna, právneho procesu a antiliberálna - informujú diskusie o výklade zákonov.
Skúma, akú teóriu výkladu zákonov - ak vôbec nejakú - vyžaduje právny štát alebo demokratická teória. Nakoniec poskytuje analytickú a judikatúrnu históriu dôležitých diskusií o výklade zákonov.
