Hodnotenie:

Recenzia sa zaoberá interpretáciou Johna Locka Thomasom Panglom cez prizmu Lea Straussa, pričom poukazuje na silné stránky Panglovej analýzy, ako aj na niektoré kritické výhrady voči Straussovej metodológii.
Výhody:Pangle poskytuje presvedčivé a hĺbkové čítanie Locka, najmä jeho Prvého pojednania, ktoré je často prehliadané. Autor oceňuje Pangleho schopnosť dôkladne sa zaoberať Lockovými textami a vyvoláva túžbu znovu sa k Lockovým dielam vrátiť. V recenzii sa tiež konštatuje, že Pangleho výklady sa rozširujú aj na ďalšie zakladateľské osobnosti a ponúkajú cenné poznatky o ich politických filozofiách.
Nevýhody:Recenzia vyjadruje obavy z Pangleho tendencie naznačovať Lockove názory, ktoré by mohli viesť k jeho vyhláseniu za slabého deistu, odchyľujúceho sa od zaužívanejších teologických interpretácií. Okrem toho recenzent kritizuje zastrešujúci príbeh, ktorý poskytuje Strauss, a naznačuje, že môže zatieniť jedinečný prínos jednotlivých mysliteľov vrátane Locka. Vyskytuje sa názor, že niektoré aspekty Straussovej metodológie môžu viesť k zúženej interpretácii dejín filozofie.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Spirit of Modern Republicanism: The Moral Vision of the American Founders and the Philosophy of Locke
Duch moderného republikanizmu predstavuje radikálnu reinterpretáciu základov, na ktorých bol americký režim vybudovaný. Thomas L. Pangle tvrdí, že zakladatelia mali dramaticky novú víziu občianskych cností, náboženskej viery a intelektuálneho života, ktorá bola zakorenená v bezprecedentnom záväzku voči súkromným a ekonomickým slobodám. Práve v myšlienkach Johna Locka nachádza Pangle najúplnejšie rozpracovanie princípov podporujúcich morálnu víziu zakladateľov.
"Dielo mimoriadnych ambícií, napísané s veľkou intenzitou.... (Pangle ponúka) dôkladnú analýzu Lockových spisov, ktorej cieľom je ukázať ich pozoruhodnú originalitu a objasniť tým tak objektívne ťažkosti, ako aj vedomé zámery samotných Otcov zakladateľov." John Dunn, Times Higher Education Supplement.
"Silne argumentovaná štúdia o dlhu Otcov zakladateľov voči Lockovi.... To, čo Pangleho štúdiu odlišuje od desiatok kníh, ktoré spochybnili alebo rozpracovali republikánsku revíziu, je ostrosť, s akou odhaľuje omyly revizionistov a zároveň ponecháva čitateľovi niečo podstatné na zváženie." --Joyce Appleby, Canadian Journal of History.
"Dych vyrážajúca odvaha a novosť.... Pangleho kniha je napínavá a húževnatá, ohromujúca meditácia o americkej politickej kultúre." John Patrick Diggins, Transactions of the C. S. Peirce Society.