Dôverné dejiny zabíjania: Intimita: Zabíjanie tvárou v tvár vo vojne dvadsiateho storočia

Recenzie čitateľov

Kniha skúma povahu modernej vojny a psychologické aspekty skúseností vojakov v boji, pričom sa zameriava najmä na druhú svetovú vojnu a vojnu vo Vietname. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ju považovali za prenikavú a podnetnú, iní ju kritizovali pre údajnú zaujatosť a zlé spracovanie.

Kniha je dobre preskúmaná a ponúka podrobnú analýzu skúseností vojakov v boji. Prináša zaujímavé informácie o úlohách zdravotníkov a kaplánov a o tom, ako skupinová dynamika ovplyvňuje správanie vo vojne. Mnohých čitateľov zaujala a podnietila k zamysleniu, čím podnietila k hlbšiemu zamysleniu sa nad touto témou.

Kritici poukazovali na to, že sa zdá, že autorkina agenda zatieňuje výskum, čo vedie k feministickej obžalobe mužov a ich konania vo vojne. Niektorí považovali úpravu za nedostatočnú, čo viedlo k frustrujúcemu zážitku z čítania. Okrem toho sa vyskytli sťažnosti na dĺžku knihy a jej tempo, najmä v poslednej tretine, a niektorí mali pocit, že predložené dôkazy neboli dostatočne presvedčivé.

(na základe 8 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

An Intimate History of Killing: Face to Face Killing in Twentieth Century Warfare

Obsah knihy:

Charakteristickým činom mužov vo vojne nie je umieranie, ale zabíjanie.

Politici a vojenskí historici môžu zabíjanie ľudí zamlčovať a zdôrazňovať obranu národnej cti, ale pre mužov v aktívnej službe znamená vojna byť - alebo sa stať - efektívnym zabijakom. V knihe Dôverné dejiny zabíjania sa historička Joanna Bourkeová pýta: Aká je sociálna a psychologická dynamika toho, ako sa stať najlepším „občianskym vojakom? "Akí muži sa stávajú najlepšími zabijakmi? Ako sa prispôsobujú civilnému životu? Na tieto otázky odpovedá táto nová prelomová práca, ktorá ešte v rukopise získala Fraenkelovu cenu za súčasné dejiny.

Na základe úryvkov z listov, denníkov, spomienok a správ britských, amerických a austrálskych veteránov troch vojen (prvej svetovej vojny, druhej svetovej vojny a Vietnamu) Bourke dospel k záveru, že štruktúra vojny podporuje potešenie zo zabíjania a že úplne obyčajné, jemné ľudské bytosti sa môžu stať a často sa aj stávajú nadšenými zabijakmi bez toho, aby boli brutálne. Tento názorný, neromantizovaný pohľad na mužov vo vojne určite prehodnotí mnohé dlhodobo zaužívané názory o povahe násilia.