Hodnotenie:
Kniha „Pekelný dialóg medzi Machiavellim a Montesquieuom“ od Mauricea Jolyho vyvolala polarizované ohlasy, pričom niektorí chvália jej prenikavé komentáre o politike a iní ju odsudzujú ako propagandu. Mnohí čitatelia sa zhodujú na jeho historickom význame a jeho dôsledkoch pre pochopenie súčasných politických otázok, najmä v súvislosti s neslávne známymi „Protokolmi sionských mudrcov“. Zatiaľ čo niektorí ju považujú za náročné, ale obohacujúce čítanie, iní kritizujú jej zložitosť a povahu jej argumentov.
Výhody:Kniha sa považuje za historicky významnú a prorockú, ktorá poskytuje hlboký pohľad na politickú moc a taktiku. Ponúka cenný komentár k manipulácii s vládnutím a je chválená pre svoj význam pre súčasné politické otázky. Čitatelia oceňujú preklady a komentáre Johna Waggonera ako neuveriteľne užitočné pre pochopenie kontextu a vplyvu textu.
Nevýhody:Štýl písania sa považuje za náročný, pretože odráža gramotnejšiu dobu, čo ho robí náročným pre súčasných čitateľov. Niektorí recenzenti vyjadrujú nespokojnosť s tým, že kniha je spájaná s antisemitskými výkladmi a že sa používa na propagáciu propagandy. Celkovo je kniha polarizujúca, niektorí čitatelia oceňujú jej hĺbku, zatiaľ čo iní ju považujú za znepokojujúcu a ťažko sa s ňou stotožňujú.
(na základe 9 čitateľských recenzií)
Dialogue in Hell between Machiavelli and Montesquieu - Humanitarian Despotism and the Conditions of Modern Tyranny
"Pekelný dialóg medzi Montesquieuom a Machiavellim" je zdrojom najznámejšieho literárneho podvrhu na svete, "Protokolov sionských mudrcov".
Komentár Johna Waggonera k dialógu Mauricea Jolyho sa snaží aktualizovať špinavý odkaz Protokolov a vykúpiť Jolyho pôvodné dielo.