Demokratická teória súdenia

Recenzie čitateľov

Linda Zerilli sa v knihe „Demokratická teória úsudku“ zaoberá kritickou otázkou úsudku v kontexte demokracie. Ponúka jedinečnú strednú cestu medzi univerzalizmom a relativizmom a zapája sa do rôznych filozofických diskusií. Kniha je považovaná za významný príspevok k súčasnej politickej filozofii a je oceňovaná pre svoju hĺbku a originalitu.

⬤ Ponúka nový pohľad na posudzovanie v politike, pričom vyvažuje univerzalizmus a relativizmus.
⬤ Zaoberá sa širokou škálou filozofických diskusií a ukazuje Zerilliho hlboké porozumenie.
⬤ Poskytuje poučné argumenty, ktoré spochybňujú bežné koncepcie politického vládnutia.
⬤ Vysoko oceňovaná pre svoju intelektuálnu prísnosť a buditeľské kvality, vďaka čomu je presvedčivým čítaním pre záujemcov o politickú teóriu.

V recenzii sa neuvádzajú konkrétne zápory, ale dá sa z nej vyvodiť, že zložitosť argumentov a hĺbka teoretickej angažovanosti môžu byť pre niektorých čitateľov náročné.

(na základe 1 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

A Democratic Theory of Judgment

Obsah knihy:

V tomto rozsiahlom pohľade na politické a filozofické dejiny Linda M.

G. Zerilliová odhaľuje pevne utkané jadro nedokončeného diela Hannah Arendtovej o húževnatom modernom probléme: ako kriticky súdiť po kolapse zdedených kritérií úsudku.

Zerilliová, ktorá sa zaoberá pozoruhodnou šírkou mysliteľov vrátane Ludwiga Wittgensteina, Lea Straussa, Immanuela Kanta, Fredericka Douglassa, Johna Rawlsa, J rgena Habermasa, Marthy Nussbaumovej a mnohých ďalších, otvára nádejnú cestu medzi neudržateľným univerzalizmom a kultúrnym relativizmom, ktorý navždy odkladá možnosť vôbec súdiť. Zerilli šikovne načrtáva obmedzenia existujúcich diskusií, a to tak tých, ktoré sa zaoberajú nemožnosťou posudzovania medzi kultúrami, ako aj tých, ktoré sa snažia nájsť transcendentálne, racionálne hodnoty na ukotvenie úsudku. Pri pohľade na Kanta cez prizmu Arendtovej Zerilliová rozvíja pojem verejného poňatia pravdy a odtiaľ skúma relativizmus, historizmus a univerzalizmus, ktoré formujú feministické prístupy k usudzovaniu.

V nadväznosti na Arendtovú sa Zerilliová dostáva k novej nádejnej ceste - vidí kolaps filozofických kritérií usudzovania nie ako problém, ale ako spôsob, ako nanovo praktizovať usudzovanie ako činnosť demokratických občanov pri budovaní sveta. Výsledkom je úžasný teoretický argument, ktorý prechádza - a presahuje - niektoré z najdôležitejších politických myšlienok moderného obdobia.