Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Demokracia a nesúhlas“ ponúka pohľad na koncepciu deliberatívnej demokracie, pričom zdôrazňuje význam procesu aj výsledku v demokratickom diskurze. Rozoberá princípy reciprocity, publicity a zodpovednosti aplikované na reálne politické otázky. Využiteľnosti knihy však bránia technické problémy vo formáte knihy.
Výhody:⬤ Poskytuje zmysluplný príspevok k politickej filozofii
⬤ zdôrazňuje deliberatívnu demokraciu pred procedurálnymi a ústavnými prístupmi
⬤ zlepšuje pochopenie aktuálnych politických otázok a hlavných zásad.
Nevýhody:Zlé formátovanie vo verzii PDF, čo sťažuje prístup k poznámkam pod čiarou; chýba použiteľnosť na štúdium z dôvodu neprepojenia poznámok v texte s poznámkami pod čiarou.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Democracy and Disagreement
Obsah knihy:
Hluk a bezvýchodisková situácia vo verejnom živote v Amerike - kde sa vymieňajú urážky, hlásajú heslá a uzatvárajú a neuzatvárajú dohody, ktoré slúžia samým sebe - odhaľujú hlboký nesúhlas, ktorý preniká do našej demokracie.
Tento spor nie je len politický, ale aj morálny, pretože občania a ich zástupcovia čoraz častejšie zaujímajú extrémne a neústupné postoje. Je potrebná lepšia verejná diskusia a Amy Gutmannová a Dennis Thompson poskytujú výstižný argument pre "deliberatívnu demokraciu" v súčasnosti.
Rozvíjajú principiálny rámec pre oponentov, ktorí sa majú zjednotiť v morálnych a politických otázkach. Gutmann a Thompson ukazujú, ako môže deliberatívna demokracia riešiť niektoré z našich najzložitejších sporov - od potratov a pozitívnych opatrení až po zdravotnú starostlivosť a sociálne zabezpečenie - a ako môže umožniť rôznym skupinám, ktoré sú rozdelené podľa triedy, rasy, náboženstva a pohlavia, aby spolu uvažovali. Ich práca presahuje rámec väčšiny politických teoretikov a sociálnych vedcov tým, že skúma princípy rozumnej argumentácie a ich aplikáciu na skutočné prípady.
Autori nielenže naznačujú, ako môže deliberatívna demokracia fungovať, ale tiež ukazujú, prečo je zlepšenie našej kolektívnej schopnosti morálnej argumentácie lepšie ako odkazovanie všetkých sporov na procedurálnu politiku alebo súdne inštitúcie. Demokracia a spor predstavuje presvedčivý prístup k tomu, ako by sme mohli vyriešiť niektoré z našich najťažších morálnych sporov a žiť s tými, ktoré budú nevyhnutne pretrvávať, za podmienok, ktoré môžeme všetci rešpektovať.
