Hodnotenie:
Kniha Darwinova ekonomika predstavuje darwinovský pohľad na ekonomiku, spochybňuje tradičný názor Adama Smitha o „neviditeľnej ruke“ a obhajuje progresívne zdaňovanie ako riešenie ekonomických problémov. Kritizuje libertariánske perspektívy a tvrdí, že individuálny vlastný záujem je často v rozpore so skupinovým prospechom, čo vedie k negatívnym výsledkom v ekológii aj ekonomike.
Výhody:Kniha je oceňovaná pre svoj jedinečný pohľad, podnetné argumenty a výstižné písanie. Recenzenti oceňujú jej zapojenie do behaviorálnej ekonómie a kritiku príliš zjednodušených libertariánskych názorov. Príklady z prírody a integrácia ekonomickej teórie poskytujú presvedčivé skúmanie vzťahu medzi individuálnym konaním a spoločenskými dôsledkami.
Nevýhody:Kritici upozorňujú, že kniha môže byť kazateľská alebo príliš kritická voči libertarianizmu, čím sa stáva menej príťažlivou pre konzervatívnych čitateľov. Niektorí recenzenti zistili, že argumenty majú značné nedostatky alebo skresľujú libertariánske názory. Okrem toho existujú obavy o zrozumiteľnosť a prístupnosť písania, pričom niektoré časti sa považujú za mätúce alebo príliš rozvláčne.
(na základe 59 čitateľských recenzií)
The Darwin Economy: Liberty, Competition, and the Common Good
Čo nás môže Charles Darwin naučiť o budovaní spravodlivejšej spoločnosti
Kto bol väčší ekonóm - Adam Smith alebo Charles Darwin? Táto otázka sa zdá byť absurdná. Darwin bol predsa prírodovedec, nie ekonóm. Robert Frank, ekonomický publicista New York Times a autor bestselleru The Economic Naturalist (Ekonomický prírodovedec), však predpovedá, že v nasledujúcom storočí Darwin zosadí Smitha z pozície intelektuálneho zakladateľa ekonómie. Dôvodom je podľa Franka to, že Darwinovo chápanie konkurencie opisuje ekonomickú realitu oveľa presnejšie ako Smithovo. Dôsledky tejto skutočnosti sú hlboké. Neschopnosť uvedomiť si, že žijeme v Darwinovom svete a nie v Smithovom, nás všetkých ohrozuje tým, že nám bráni vidieť, že samotná konkurencia naše problémy nevyrieši.
Smithova teória neviditeľnej ruky, ktorá hovorí, že konkurencia usmerňuje vlastné záujmy v prospech spoločného dobra, je dnes pravdepodobne najčastejšie citovaným argumentom v prospech neobmedzenej konkurencie - a proti regulácii, zdaňovaniu a dokonca aj samotnej vláde. Ale čo ak Smithova myšlienka bola takmer výnimkou zo všeobecného pravidla hospodárskej súťaže? Práve to tvrdí Frank, ktorý sa opiera o Darwinov poznatok, že individuálne a skupinové záujmy sa často prudko rozchádzajú. Ekonomická konkurencia zďaleka nevytvára dokonalý svet, ale často vedie k "pretekom v zbrojení" a podporuje správanie, ktoré nielenže spôsobuje obrovské škody skupine, ale ani neprináša trvalé výhody pre jednotlivcov, pretože akékoľvek zisky bývajú relatívne a vzájomne sa vyrovnávajú.
Dobrou správou je, že máme možnosť Darwinovu ekonomiku skrotiť. Najlepším riešením nie je zakazovať škodlivé správanie, ale zdaňovať ho. Týmto spôsobom by sme mohli zväčšiť hospodársky koláč, odstrániť štátny dlh a poskytovať lepšie verejné služby, a to všetko bez toho, aby sme od kohokoľvek vyžadovali bolestivé obete. To je odvážne tvrdenie, priznáva Frank, ale vyplýva priamo z logiky a dôkazov, ktoré už väčšina ľudí akceptuje.
V novom doslove Frank ďalej skúma, ako sú témy nerovnosti a konkurencie hnacou silou dnešnej verejnej diskusie o tom, koľko vlády potrebujeme.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)