Cynické teórie: A prečo to škodí všetkým?

Recenzie čitateľov

V recenziách na knihu Cynické teórie sa vyzdvihuje jej dôkladná kritika postmodernizmu a vedy o sociálnej spravodlivosti a predstavuje sa ako odborný, ale zároveň prístupný text, ktorý skúma ideologické základy ovplyvňujúce súčasnú spoločnosť. Čitatelia ho považujú za poučný a informatívny pre pochopenie moderných sociálnych konfliktov a teórií. Mnohí recenzenti však upozorňujú, že akademická povaha knihy môže sťažovať jej čítanie a že má tendenciu byť príliš kritická voči hnutiam Social Justice bez toho, aby ponúkala praktické riešenia.

Kniha je dobre preskúmaná a poskytuje podrobné pochopenie postmoderných teórií a ich vplyvu na súčasný aktivizmus v oblasti sociálnej spravodlivosti. Je chválená pre svoju akademickú prísnosť, jasnosť a spravodlivé spracovanie zložitých tém. Mnohí čitatelia ju považujú za užitočnú na pochopenie súčasných ideologických diskusií a oceňujú jej zakotvenie v liberálnych princípoch.

Kniha sa opisuje ako náročná na čítanie vzhľadom na jej akademickú povahu, čím sa stáva pre niektorých čitateľov potenciálne zdrvujúcou. Niektorí sa domnievajú, že v nej chýbajú praktické riešenia problémov, ktoré identifikuje. Kritika sa týka aj interpretácie niektorých otázok zo strany autorov, pričom niektorí čitatelia si želajú hlbšie zapojenie do historického kontextu liberalizmu.

(na základe 604 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity--And Why This Harms Everybody

Obsah knihy:

Wall Street Journal, USA Today a Publishers Weekly Bestseller! Kniha roka podľa výberu Times, Sunday Times a Financial Times! Počuli ste už, že jazyk je násilie a že veda je sexistická? Čítali ste, že niektorí ľudia by nemali cvičiť jogu alebo variť čínske jedlo? Alebo ste sa dozvedeli, že byť obézny je zdravé, že neexistuje nič také ako biologické pohlavie alebo že rasistom môže byť len biely človek? Ste z týchto myšlienok zmätení a čudujete sa, ako sa im podarilo tak rýchlo spochybniť samotnú logiku západnej spoločnosti? Helen Pluckroseová a James Lindsay v tomto skúmavom a nebojácnom zväzku dokumentujú vývoj dogmy, z ktorej tieto myšlienky vychádzajú, od jej hrubého pôvodu vo francúzskom postmodernizme až po jej zdokonalenie v rámci aktivistických akademických oblastí. Dnes je táto dogma rozpoznateľná rovnako podľa jej účinkov, ako je kultúra zrušenia a sociálno-mediálne dogmy, ako aj podľa jej princípov, ktoré sú v mainstreamových médiách príliš často prijímané ako axióma: poznanie je sociálny konštrukt; veda a rozum sú nástrojmi útlaku; všetky ľudské interakcie sú miestom utláčateľskej mocenskej hry; a jazyk je nebezpečný.

Ako varujú Pluckrose a Lindsay, nekontrolované šírenie týchto protiosvietenských názorov predstavuje hrozbu nielen pre liberálnu demokraciu, ale aj pre modernitu ako takú. Pluckrose a Lindsay uznávajú, že je potrebné spochybniť samoľúbosť tých, ktorí si myslia, že spravodlivá spoločnosť bola plne dosiahnutá, ale zároveň rozoberajú, ako táto často radikálna aktivistická vedecká práca spôsobuje oveľa viac škody ako úžitku, a to aj marginalizovaným komunitám, ktoré sa snaží obhajovať.

Podrobne opisujú aj jej znepokojujúco nedôslednú a neliberálnu etiku. Dochádzajú k záveru, že len vďaka správnemu pochopeniu vývoja týchto myšlienok môžu tí, ktorí si cenia vedu, rozum a dôsledne liberálnu etiku, úspešne čeliť tejto škodlivej a autoritárskej ortodoxii - na akademickej pôde, v kultúre i mimo nej.