Čo sa malo povedať v rozsudku Roe V. Wade: Najlepší právni experti v krajine prepisujú najkontroverznejšie americké rozhodnutie, revidované vydanie

Hodnotenie:   (4,1 z 5)

Čo sa malo povedať v rozsudku Roe V. Wade: Najlepší právni experti v krajine prepisujú najkontroverznejšie americké rozhodnutie, revidované vydanie (M. Balkin Jack)

Recenzie čitateľov

Zhrnutie:

Kniha sa zaoberá ústavným právom, najmä prípadom Roe v. Wade, a je určená pre právnikov. Získala zmiešané recenzie, pričom niektorí chvália jej ostré, dobre preskúmané argumenty, zatiaľ čo iní kritizujú jej špekulatívny charakter a zaujatosť autora.

Výhody:

Dobre preskúmané a ostré argumenty, nevyhnutné čítanie na pochopenie prípadu Roe v. Wade, predstavuje rôzne argumenty pre a proti tomuto prípadu.

Nevýhody:

Pre niektorých čitateľov príliš špekulatívny, príliš zjednodušuje konzervatívne názory, nie je zameraný na širšie publikum, môže byť vnímaný ako logicky nezmyselný.

(na základe 6 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition

Obsah knihy:

Jedinečný úvod do ústavných argumentov za a proti právu na interrupciu V januári 1973 Najvyšší súd svojím stanoviskom v prípade Roe v. Wade zrušil väčšinu interrupčných zákonov v krajine a po prvýkrát rozhodol, že ústava zaručuje ženám právo na bezpečné a legálne interrupcie.

O takmer päť desaťročí neskôr, v roku 2022, súd svojím rozhodnutím 5:4 v prípade Dobbs v. Jackson Women's Health Organization zrušil rozsudok vo veci Roe a zrušil ústavné právo, čím ohromil národ. Namiesto toho, aby sa ústavné otázky definitívne vyriešili, Dobbsovej sa podarilo upriamiť na ne novú pozornosť a zároveň rozprúdiť diskusiu o legitimite Najvyššieho súdu.

Publikácia What Roe v. Wade Should Have Said (Čo sa malo povedať v prípade Roe v.

Wade), pôvodne vydaná v roku 2005, požiadala jedenásť významných ústavných vedcov, aby prepísali stanoviská v tomto prelomovom prípade vo svetle tridsaťročných skúseností, ale s využitím len zdrojov dostupných v čase pôvodného rozhodnutia. Autori, ktorí ponúkajú najlepšie argumenty v prospech a proti ústavnému právu na interrupciu, vytvorili sériu silných esejí, ktoré sa dostávajú k podstate tohto fascinujúceho prípadu.

Okrem toho Jack Balkin uvádza podrobný historický úvod, ktorý je kronikou súdneho sporu vo veci Roeovej - a ústavných a politických stretov, ktoré po ňom nasledovali - a vysvetľuje Dobbsovo rozhodnutie a jeho následky.

Ďalšie údaje o knihe:

ISBN:9781479824489
Autor:
Vydavateľ:
Jazyk:anglicky
Väzba:Pevná väzba

Nákup:

Momentálne k dispozícii, na sklade.

Ďalšie knihy autora:

Čo mal povedať Obergefell V. Hodges: Najlepší právni experti v krajine prepisujú rozhodnutie o...
Jack Balkin a hviezdne obsadenie právnikov...
Čo mal povedať Obergefell V. Hodges: Najlepší právni experti v krajine prepisujú rozhodnutie o manželstve osôb rovnakého pohlavia v Amerike - What Obergefell V. Hodges Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Same-Sex Marriage Decision
Cykly ústavného času - The Cycles of Constitutional Time
Čo sa stane s americkou demokraciou? Minulosť národa je dôležitým kľúčom k pochopeniu toho, kde sa...
Cykly ústavného času - The Cycles of Constitutional Time
Ústava v roku 2020 - The Constitution in 2020
Ústava v roku 2020 je účinným plánom na realizáciu progresívnejšej vízie ústavného práva v nasledujúcich rokoch. Kniha,...
Ústava v roku 2020 - The Constitution in 2020
Zákony zmeny: I-ťing a filozofia života - The Laws of Change: I Ching and the Philosophy of...
Kniha I-ťing alebo Kniha premien je pre čínsku...
Zákony zmeny: I-ťing a filozofia života - The Laws of Change: I Ching and the Philosophy of Life
Čo sa malo povedať v rozhodnutí Roe V. Wade: Najlepší právni experti krajiny prepisujú...
Jedinečný úvod do ústavných argumentov za a proti právu...
Čo sa malo povedať v rozhodnutí Roe V. Wade: Najlepší právni experti krajiny prepisujú najkontroverznejšie americké rozhodnutie, revidované vydanie - What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
Čo sa malo povedať v rozsudku Roe V. Wade: Najlepší právni experti v krajine prepisujú...
Jedinečný úvod do ústavných argumentov za a proti právu...
Čo sa malo povedať v rozsudku Roe V. Wade: Najlepší právni experti v krajine prepisujú najkontroverznejšie americké rozhodnutie, revidované vydanie - What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
Ústavné vykúpenie: Politická viera v nespravodlivom svete - Constitutional Redemption: Political...
Politické ústavy, vytvorené nedokonalými ľudskými...
Ústavné vykúpenie: Politická viera v nespravodlivom svete - Constitutional Redemption: Political Faith in an Unjust World
Živý originalizmus - Living Originalism
Originalizmus a živý konštitucionalizmus, ktoré sa tak často chápu ako diametrálne odlišné názory na zakladajúci dokument nášho národa,...
Živý originalizmus - Living Originalism
Kybernetická kriminalita - Cybercrime
Internet dramaticky zmenil situáciu v oblasti kriminality a národnej bezpečnosti a vytvoril nové hrozby, ako sú krádeže identity,...
Kybernetická kriminalita - Cybercrime

Diela autora vydali tieto vydavateľstvá: