Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Hubert Dreyfus vo svojej knihe kritizuje oblasť umelej inteligencie a tvrdí, že umelá inteligencia nedokáže replikovať inteligenciu na ľudskej úrovni kvôli základným filozofickým omylom. Jeho skúmanie sa opiera o historický kontext, filozofické argumenty a kritizuje predpoklady výskumníkov v oblasti umelej inteligencie, čo vedie k skúmaniu „neformálneho správania“ v ľudskom poznaní. Hoci poskytuje cenné poznatky o obmedzeniach umelej inteligencie, niektorí čitatelia považujú jeho štýl za nudný a rozčuľujúci, zatiaľ čo iní považujú jeho argumenty za zastarané.
Výhody:Kniha poskytuje dôkladnú kritiku umelej inteligencie založenú na historickej analýze a filozofickom skúmaní. Dreyfus účinne argumentuje, že kognitívne schopnosti vyššej úrovne nie sú redukovateľné na výpočtové procesy. Jeho poznatky o neformálnom správaní a filozofických dôsledkoch umelej inteligencie sa považujú za významný prínos. Mnohí čitatelia schvaľujú knihu ako relevantnú a nevyhnutnú na pochopenie obmedzení umelej inteligencie a filozofických súvislostí, ktoré stoja za inteligenciou.
Nevýhody:Niektorí čitatelia považujú Dreyfusov štýl písania za nudný a príliš opakujúci sa, čo vedie k nedostatočnému zaujatiu kľúčovými pojmami. Iní tvrdia, že jeho kritika môže byť zastaraná alebo že mu chýbajú praktické alternatívy k teóriám, ktorým oponuje. Existuje názor, že Dreyfusov filozofický postoj neviedol k významnému vplyvu na skutočný výskum umelej inteligencie, pričom kritici tvrdia, že iba upozorňuje na problémy bez toho, aby ponúkol konštruktívne riešenia.
(na základe 18 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
What Computers Still Can't Do: A Critique of Artificial Reason
Obsah knihy:
Keď bol v roku 1972 prvýkrát uverejnený manifest Huberta Dreyfusa o prirodzenej neschopnosti strojov bez tela napodobňovať vyššie mentálne funkcie, vyvolal v komunite umelých inteligencií rozruch.
Odvtedy sa svet zmenil. Dnes je jasné, že "stará dobrá umelá inteligencia", založená na myšlienke využitia symbolických reprezentácií na vytvorenie všeobecnej inteligencie, je na ústupe (hoci viacerí veriaci sa stále usilujú o jej zlatý hrniec) a pozornosť komunity Al sa presunula na komplexnejšie modely mysle.
Čoraz častejšie sa tiež stáva, že výskumníci v oblasti umelej inteligencie vyhľadávajú a študujú filozofiu. Do tohto vydania svojej dnes už klasickej knihy Dreyfus pridal dlhý nový úvod, v ktorom načrtáva tieto zmeny a hodnotí paradigmy konekcionizmu a neurónových sietí, ktoré zmenili túto oblasť. V čase, keď výskumníci navrhovali veľkolepé plány všeobecných riešiteľov problémov a automatických prekladacích strojov, Dreyfus predpovedal, že zlyhajú, pretože ich predstava o mentálnom fungovaní je naivná, a navrhol im, aby sa dobre oboznámili s modernými filozofickými prístupmi k človeku.
Kniha What Computers Can't Do (Čo počítače nedokážu) bola široko napadnutá, ale ticho študovaná. Dreyfusove argumenty sú stále provokatívne a opäť zameriavajú našu pozornosť na to, čo robí ľudské bytosti jedinečnými.
