Čo keby? z amerických dejín: Čo sa mohlo stať: Významní historici si predstavujú, čo sa mohlo stať

Recenzie čitateľov

Kniha je zbierkou esejí historikov, ktorí skúmajú alternatívne dejiny zamerané predovšetkým na americké udalosti. Zatiaľ čo mnohí čitatelia považovali témy za pútavé a ocenili akademický prístup, iní ju kritizovali za faktické nepresnosti a suchopárnosť.

Obsahuje eseje skúsených historikov, ktoré poskytujú logický a faktografický základ pre rozprávanie alternatívnej histórie. Pútavé pre milovníkov histórie a podnecuje k nápaditému skúmaniu historických udalostí. Niektoré eseje sú vysoko hodnotené pre svoju originalitu a nadhľad, najmä pokiaľ ide o menej známe historické scenáre.

Boli zaznamenané početné faktografické a redakčné chyby, ktoré znehodnotili zážitok z čítania. Niektorí čitatelia považovali štýl písania za suchý a nezaujímavý, čo viedlo k nude. Občas sa spomínalo opakovanie obsahu z predchádzajúcich kníh série a reakcie na hĺbku analýzy v porovnaní s rozprávaním príbehu boli zmiešané.

(na základe 38 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

What Ifs? of American History: Eminent Historians Imagine What Might Have Been

Obsah knihy:

Vyhol sa Eisenhower zrážke so Stalinom tým, že nedobyl Berlín pred Sovietmi? Čo sa mohlo stať, keby nebol zavraždený JFK? Tento nový zväzok vychvaľovanej série prináša fascinujúce scenáre „čo by bolo, keby...“ od takých významných historikov, ako sú: Robert Dallek, Caleb Carr, Antony Beevor, John Lukacs, Jay Winick, Thomas Fleming, Tom Wicker, Theodore Rabb, Victor David Hansen, Cecelia Holland, Andrew Roberts, Ted Morgan, George Feifer, Robert L.

O'Connell, Lawrence Malkin a John F. Stacks.

Súčasťou sú aj dve zásadné bonusové eseje, ktoré boli prebrané z pôvodného bestselleru New York Times What If? - David McCullough si predstavuje Washingtonovu katastrofálnu porážku v bitke pri Long Islande a James McPherson si predstavuje Leeho úspešnú inváziu na Sever v roku 1862.