Hodnotenie:
Čo by bolo, keby? 2 skúma alternatívne dejiny prostredníctvom esejí rôznych historikov a predstavuje zmes zaujímavých konceptov a sklamaní z ich realizácie. Zatiaľ čo niektoré kapitoly sú chválené pre svoju kreativitu a podnetné scenáre, iné nedokážu priniesť zmysluplné špekulácie, čo vedie k rôznorodému čitateľskému zážitku.
Výhody:Kniha ponúka pestrú škálu kontrafaktuálov nad rámec vojenských dejín, vrátane kultúrnych a biologických možností. Mnohí čitatelia ju považujú za pútavú a podnetnú, pričom vyniknú kapitoly, ktoré vzbudzujú zvedavosť o historické udalosti. Kvalita písania je vo všeobecnosti vysoká a poskytuje možnosť dozvedieť sa viac o skutočných dejinách v jedinečnom kontexte.
Nevýhody:Niektorí čitatelia mali pocit, že knihe chýba hĺbka a špekulatívne skúmanie, ktoré sa očakáva v publikácii zameranej na alternatívnu históriu. Niektoré eseje boli vnímané ako príliš stručné alebo s nedostatkom tvorivých alternatív, pričom čitatelia si želali podrobnejšie scenáre. Vyskytli sa sťažnosti na zaujatosť a na to, že kniha nesplnila vysoké očakávania, ktoré jej predchodca stanovil.
(na základe 68 čitateľských recenzií)
What If? II: Eminent Historians Imagine What Might Have Been
Čo keby Lincoln nezrušil otroctvo? Čo keby sa atentátnikovi podarilo v roku 1933 zabiť FDR? Tento zväzok predstavuje 25 pútavých scenárov "čo by bolo, keby...", ktoré napísali niektorí z najväčších súčasných historikov - vrátane Jamesa Bradleyho, Caleba Carra, Jamesa Chacea, Theodora F. Cooka, Jr, Carlos M.
N. Eire, George Feifer, Thomas Fleming, Richard B. Frank, Victor Davis Hanson, Cecelia Holland, Alistair Horne, David Kahn, Robert Katz, John Lukacs, William H.
McNeill, Lance Morrow, Williamson Murray, Josiah Ober, Robert L. O'Connell, Geoffrey Parker, Theodore K.
Rabb, Andrew Roberts, Roger Spiller, Geoffrey C. Ward a Tom Wicker.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)