Čo je dobré na umení?

Recenzie čitateľov

Kniha sa zaoberá hodnotou umenia a spochybňuje zaužívané názory o jeho účele, pričom skôr podnecuje k diskusii než poskytuje jednoznačné odpovede. Kniha získala zmiešané recenzie, pričom niektorí chvália jej podnetné myšlienky a pútavý štýl, zatiaľ čo iní kritizujú nedostatok vecných argumentov a snobský tón.

⬤ Podnetná a stimulujúca; podnecuje kritické myslenie o umení.
⬤ Pútavé a originálne úvahy o rôznych formách umenia.
⬤ Vyvážený a spravodlivý prístup s pozoruhodnými postrehmi.
⬤ Príjemný štýl písania, ktorý je vtipný a zrozumiteľný.
⬤ Dôležité pre tých, ktorí sa venujú umeleckému vzdelávaniu a správe.

⬤ Neposkytuje jasné odpovede na dôležité otázky.
⬤ Kritizovaná za cynický tón a vnímaný elitizmus.
⬤ Použité príklady sa často považujú za vytrhnuté z kontextu a nepresvedčivé.
⬤ Niektorí čitatelia ju považovali za nudnú a založenú na chybných definíciách umenia.
⬤ Chýbajú podstatné argumenty na podporu jej tvrdení.

(na základe 16 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

What Good Are the Arts?

Obsah knihy:

Kniha What Good Are the Arts? je označovaná za "vzrušujúcu a sugestívnu" (Spectator), "podnetnú a zábavnú" (David Lodge, Sunday Times) a "prenikavú a inšpiratívnu" (Guardian) a ponúka rozkošne skeptický pohľad na podstatu umenia. John Carey - jeden z najuznávanejších britských literárnych kritikov - tu prekonáva reči o výtvarnom umení a vyvracia tvrdenia, že umenie z nás robí lepších ľudí alebo že súdy o umení sú len osobným názorom.

Carey však dôrazne obhajuje hodnotu umenia ako činnosti a nadradenosť najmä jedného umenia: literatúry. Tvrdí, že literatúra je jediné umenie schopné uvažovať a jediné umenie, ktoré dokáže kritizovať.

Literatúra má schopnosť inšpirovať myseľ a srdce k praktickým cieľom oveľa lepšie ako akékoľvek dielo konceptuálneho umenia. Je tu teda živá a podnetná výzva na diskusiu o hodnote umenia, provokatívna kniha, ktorú by si mal prečítať "každý, kto sa vážne zaujíma o umenie" (Michael Dirda, The Washington Post ).