Chudoba filozofie

Recenzie čitateľov

Recenzie zdôrazňujú intelektuálny význam diela Karla Marxa „Bieda filozofie“ a jeho kritiku Proudhonovych myšlienok. Mnohí recenzenti oceňujú jej jasnosť a hĺbku, pokiaľ ide o politickú ekonómiu, zatiaľ čo iní ju kritizujú za to, že je príliš tvrdá voči Proudhonovi a nedostatočne rozvíja Marxove vlastné teórie. Niektorí čitatelia majú obavy aj z kvality niektorých vydaní.

⬤ Poskytuje jasnú kritiku Proudhonových myšlienok a objasňuje pojmy z politickej ekonómie, ako je hodnota a tovarová výroba.
⬤ Považuje sa za klasické a príjemné čítanie pre fanúšikov Marxa.
⬤ Intelektuálne zaujme čitateľa a spochybní existujúce ekonomické rozdelenia.

⬤ Niektorí považujú Marxov tón za príliš tvrdý a podceňujúci Proudhona, čo poškodilo ich priateľstvo.
⬤ Niektoré vydania sú zle upravené s množstvom preklepov a interpunkčných chýb.
⬤ Naznačuje sa, že obsah nemusí ponúkať veľa toho, čo nebolo podrobnejšie rozobraté v Marxových neskorších dielach.

(na základe 11 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Poverty of Philosophy

Obsah knihy:

2014 Reprint vydania z roku 1910. Úplné faksimile pôvodného vydania, nereprodukované pomocou softvéru na optické rozpoznávanie.

„Chudoba filozofie“ („Misere de la Philosophie“) vyšla v Paríži a Bruseli v roku 1847, kde Marx žil počas exilu od roku 1843 do roku 1849. Pôvodne bola napísaná vo francúzštine ako odpoveď na ekonomické a filozofické argumenty francúzskeho anarchistu Pierra-Josepha Proudhona uvedené v jeho knihe „Systém ekonomických protirečení alebo Filozofia chudoby“ z roku 1846.

“ Knihu považoval politický kruh okolo Marxa, Komunistická liga, za kľúčovú súčasť svojho dobového programu, pričom sa v nej vymedzovali názory Ligy voči názorom, ktoré zastával Proudhon a jeho stúpenci. Bola veľmi polemická a nepovažuje sa za kánon marxizmu, hoci zostáva predmetom odborného záujmu.