Hodnotenie:
V recenziách na knihu sa objavujú zmiešané názory na tvorbu Geoffreyho Hilla, niektorí čitatelia sú nespokojní, iní jeho poéziu vysoko oceňujú.
Výhody:Niektorí čitatelia nachádzajú v Hillovej poézii veľkú hodnotu, označujú ju za skvelé dielo a považujú ho za jedného z najlepších britských básnikov druhej polovice 20. storočia. Jeden z recenzentov ju výslovne odporúča, pričom vyzdvihuje jej kvality.
Nevýhody:Viacerí recenzenti vyjadrujú sklamanie, majú pocit, že kniha nedosahuje úroveň Hillových predchádzajúcich diel. Kritika sa zameriava na nedostatok zapamätateľného jazyka a odklon od presvedčivých básnických foriem, pričom Hillovi vyčítajú prílišnú neprehľadnosť a odtrhnutosť od ľudovej reči.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Je to verejná poézia s neobyčajnou morálnou naliehavosťou: svedčí o utrpení nevinných v rukách dejín a o mučeníctve tých, ktorí sa odvážili pozrieť dejinám do očí.
"Bohatý, hádavý... pekný a brutálny...
Hillova poézia je najväčším úspechom veršov konca dvadsiateho storočia," píše The New Criterion. "Kanaán je jednou z mála vážnych kníh, ktorými si pripomenieme milénium.".