Budúcnosť vojny: Dejiny

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje hlboký ponor do historických modelov konfliktov a špekulácií o budúcich vojnách, pričom kombinuje poznatky rôznych mysliteľov a analýzy súčasných vojnových trendov. Hoci je chválená za podrobný výskum a obsah podnecujúci k zamysleniu, objavujú sa aj kritické pripomienky týkajúce sa jej prístupnosti a miery angažovanosti.

Hĺbková historická analýza, dobre spracovaná, ponúka cenné poznatky o vývoji vojenstva, obsahuje pozoruhodnú bibliografiu a odporúča sa na akademické kurzy. Niektorí čitatelia opisujú písanie aj ako zrozumiteľné a pútavé. Kniha účinne kritizuje príliš optimistické názory na budúce konflikty a jej časti sú osobitne vyzdvihnuté pre ich význam pre súčasné a budúce vojenské stratégie.

Niektorí čitatelia považujú knihu za príliš akademickú a suchú, opisujú ju ako nudnú alebo bez nových poznatkov. Kritizujú ju aj za to, že sa ťažko číta a má zbytočnú slovnú zásobu. Vyskytujú sa sťažnosti na jej zameranie na angloamerické perspektívy a nadbytočnosť niektorých častí. Okrem toho sa niektorí čitatelia domnievali, že autor sa dostatočne nezaoberá budúcimi trendmi vo vojenstve a nepredkladá jasné a použiteľné poznatky.

(na základe 27 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Future of War: A History

Obsah knihy:

Ocenený vojenský historik, profesor a politický poradca prináša definitívny príbeh vojny vo všetkých jej podobách a aplikáciách a ukazuje, čo bolo a je hnacou silou tejto jedinečnej ľudskej formy politického násilia.

Otázky o budúcnosti vojny sú pravidelnou súčasťou politických diskusií, strategických analýz a populárnej beletrie. Kde by sme mali hľadať nové nebezpečenstvá? Aké rafinované plány môže mať agresor v pláne? Aké sú najlepšie formy obrany? Ako by sa dal zachovať mier alebo vyriešiť konflikt?

Lawrence Freedman, svetoznámy vojenský mysliteľ, od francúzskej porážky pri Sedane v roku 1870 až po neúprosné súčasné povstania v Iraku a Afganistane odhaľuje, ako je väčšina tvrdení vojenských futuristov nesprávna. Napriek tomu však zostávajú vplyvnými.

Freedman ukazuje, že tí, ktorí si predstavovali budúcu vojnu, mali často idealizovanú predstavu o nej ako o obmedzenej, krátkej a rozhodujúcej a pravidelne nedostatočne zohľadňovali možnosť dlhých vojen - preto tvrdohlavo pretrváva myšlienka knokautujúceho úderu, či už prostredníctvom rýchlej pozemnej ofenzívy, prvého jadrového úderu alebo kybernetického útoku. Všíma si tiež nedostatok pozornosti venovanej občianskym vojnám, kým do nich Západ nezačal v 90. rokoch 20. storočia zasahovať, a to, ako sa čoraz viac stierajú hranice medzi mierom a vojnou, medzi vojenskou, civilnou a zločineckou sférou.

Freedmanov opis jeden a pol storočia vojen a (často nesprávneho) myslenia, ktoré vojne predchádza, je výzvou pre jastraby aj holubice a súčasné strategické myslenie stavia do osviežujúcej historickej perspektívy.