Budúcnosť vojny: Dejiny

Recenzie čitateľov

Kniha získala zmiešané recenzie, pričom niektorí chvália jej dôkladnú analýzu a historické poznatky o vojenstve, zatiaľ čo iní kritizujú jej rozvláčnosť, nedostatok nových myšlienok a akademické zameranie, ktoré nemusí zaujať bežných čitateľov. Medzi výrazné témy patrí skúmanie predpovedí budúcich vojen, kritika optimistických názorov na konflikty a diskusie o súčasných otázkach vedenia vojny, ako sú hybridné konflikty a kybernetická vojna.

⬤ Dôkladný výskum a dôkladná analýza historických pohľadov na vedenie vojny.
⬤ Dobre napísané a prístupné pre laikov aj odborníkov.
⬤ Pútavé diskusie o súčasných otázkach, ako sú hybridné konflikty a dôsledky klimatických zmien a informačnej vojny.
⬤ Cenná bibliografia, ktorá môže slúžiť ako zdroj ďalšieho čítania.

⬤ Niektorí čitatelia považovali knihu za suchú a rozvláčnu, čo ju robilo menej pútavou.
⬤ Chýbajú jasné predpovede alebo inovatívne postrehy o budúcnosti vojny.
⬤ Veľký dôraz na anglo-americkú perspektívu, zanedbávanie iných globálnych pohľadov.
⬤ Niektoré časti boli vnímané ako opakujúce sa alebo málo hlboké, najmä v posledných častiach knihy.

(na základe 27 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Future of War: A History

Obsah knihy:

Ocenený vojenský historik, profesor a politický poradca prináša definitívny príbeh vojny vo všetkých jej podobách a aplikáciách a ukazuje, čo bolo a je hnacou silou tejto jedinečnej ľudskej formy politického násilia.

Otázky o budúcnosti vojny sú pravidelnou súčasťou politických diskusií, strategických analýz a populárnej beletrie. Kde by sme mali hľadať nové nebezpečenstvá? Aké rafinované plány môže mať agresor v pláne? Aké sú najlepšie formy obrany? Ako by sa dal zachovať mier alebo vyriešiť konflikt?

Lawrence Freedman, svetoznámy vojenský mysliteľ, od francúzskej porážky pri Sedane v roku 1870 až po neúprosné súčasné povstania v Iraku a Afganistane odhaľuje, ako je väčšina tvrdení vojenských futuristov nesprávna. Napriek tomu však zostávajú vplyvnými.

Freedman ukazuje, že tí, ktorí si predstavovali budúcu vojnu, mali často idealizovanú predstavu o nej ako o obmedzenej, krátkej a rozhodujúcej a pravidelne nedostatočne zohľadňovali možnosť dlhých vojen - preto tvrdohlavo pretrváva myšlienka knokautujúceho úderu, či už prostredníctvom rýchlej pozemnej ofenzívy, prvého jadrového úderu alebo kybernetického útoku. Všíma si aj nedostatok pozornosti venovanej občianskym vojnám, kým do nich Západ nezačal v 90. rokoch 20. storočia zasahovať, a to, ako sa čoraz viac stierajú hranice medzi mierom a vojnou, medzi vojenskou, civilnou a zločineckou sférou.

Freedmanov opis jeden a pol storočia vojen a (často nesprávneho) myslenia, ktoré vojne predchádza, je výzvou pre jastraby aj holubice a súčasné strategické myslenie stavia do osviežujúcej historickej perspektívy.