Hodnotenie:
Kniha poskytuje dôkladnú analýzu udalostí, ktoré viedli ku kapitulácii Japonska v druhej svetovej vojne, pričom zdôrazňuje úlohu politiky bezpodmienečnej kapitulácie a použitia atómových bômb. Predstavuje dobre preskúmaný pohľad, ktorý spochybňuje bežné názory a revíziu histórie, pokiaľ ide o nevyhnutnosť atómového bombardovania. Rozprávanie sa zaoberá politickou dynamikou, vojenskými úvahami a rôznymi pohľadmi, pričom ponúka pohľad na rozhodovací proces Japonska. Čitatelia ocenia jeho zrozumiteľnosť, hĺbku a presvedčivé argumenty, hoci niektorí zistia, že predpokladá predchádzajúce znalosti tejto témy.
Výhody:Dobre preskúmaná, ponúka nové pohľady, jasné a presvedčivé argumenty, informatívna o politickej a vojenskej dynamike, spochybňuje revizionistické názory, pútavé rozprávanie, dobre štruktúrovaná historická analýza.
Nevýhody:⬤ Nie je vhodný pre začiatočníkov
⬤ predpokladá určité základné znalosti o druhej svetovej vojne
⬤ niektorým čitateľom chýbajú podrobnosti týkajúce sa operačných situácií
⬤ kritika pravice môže byť vnímaná ako jednostranná
⬤ zmienky o opomenutých dôkazoch kritikov.
(na základe 19 čitateľských recenzií)
Unconditional: The Japanese Surrender in World War II
Nový pohľad na drámu, ktorá stála za koncom vojny v Tichomorí
Dokument o kapitulácii, ktorý 2. septembra 1945 na palube americkej bojovej lode USS Missouri v Tokijskom zálive podpísali japonskí a spojeneckí vodcovia a ktorý formálne ukončil vojnu v Tichomorí, ukončil jednu z najkatastrofálnejších bitiek v dejinách. V pozadí stála diskusia, ktorá sa medzi americkými vojenskými a politickými predstaviteľmi viedla už niekoľko týždňov predtým. Kapituláciou sa naplnil záväzok, ktorý Franklin Roosevelt prijal v roku 1943 na konferencii v Casablance, že bude "bezpodmienečná". Hoci v tom čase bola táto politika ochotne prijímaná, po Rooseveltovej smrti v apríli 1945 podpora bezpodmienečnej kapitulácie ochabla, najmä medzi republikánmi v Kongrese, keď krvavé kampane na Iwo Jime a Okinawe jasne ukázali cenu vojenského víťazstva nad Japonskom. Bezpodmienečná kapitulácia Nemecka v máji 1945 bola jedna vec, vojna v Tichomorí druhá. Mnohí konzervatívci uprednostňovali vyjednanú kapituláciu.
Hoci to bolo naposledy, čo americké sily nariadili bezpodmienečnú kapituláciu, otázky okolo nej pokračovali aj v 50. a 60. rokoch 20. storočia - počas kórejskej a vietnamskej vojny -, keď sa liberálne a konzervatívne názory obrátili, vrátane definície "mieru so cťou". Táto téma sa oživila počas osláv 50. výročia v roku 1995 a počas vojen v Perzskom zálive a Iraku, keď sa diskutovalo o stratégiách odchodu a "splnených misiách". Marc Gallicchio odhaľuje, ako a prečo sa kapitulácia v Tokijskom zálive odohrala tak, ako sa odohrala, a aké zásadné postavy za ňou stáli, vrátane Georgea C. Marshalla a Douglasa MacArthura. Druhý menovaný sa v skutočnosti stal vodcom Japonska a jeho funkčné obdobie, ako aj samotná povaha americkej okupácie, boli formované povahou kapitulácie. Gallicchio predovšetkým odhaľuje, ako politika bezpodmienečnej kapitulácie formovala našu pamäť a naše chápanie druhej svetovej vojny.
