Hodnotenie:
Kniha poskytuje podrobnú a presvedčivú analýzu udalostí, ktoré viedli ku kapitulácii Japonska na konci druhej svetovej vojny, so zameraním na kontroverzné rozhodnutie o použití atómových bômb. Skúma politiku bezpodmienečnej kapitulácie, japonskú vnútornú politiku a záverečnú dynamiku vojny.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaný, informatívny a presvedčivý
⬤ poskytuje cenné poznatky o politickom a vojenskom kontexte Japonska počas druhej svetovej vojny
⬤ dobre napísané a pútavé rozprávanie
⬤ spochybňuje revizionistické názory a podporuje tvrdenia zdokumentovanými dôkazmi
⬤ vynikajúci pre čitateľov s určitými základnými znalosťami o tejto téme.
⬤ Nie je to ľahké čítanie pre začiatočníkov
⬤ niektorí recenzenti mali pocit, že vynecháva určité kritické pohľady týkajúce sa motivácií, ktoré stáli za kapituláciou Japonska
⬤ vnímali zaujatosť pri argumentácii proti pravicovému historickému výkladu
⬤ chýbali niektoré podrobnosti o vojenských operáciách.
(na základe 19 čitateľských recenzií)
Unconditional: The Japanese Surrender in World War II
Nový pohľad na drámu, ktorá stála za koncom vojny v Tichomorí
Kapitulačná listina, ktorú 2. septembra 1945 podpísali na palube americkej bojovej lode USS Missouri v Tokijskom zálive japonskí a spojeneckí vodcovia a ktorá formálne ukončila vojnu v Tichomorí, ukončila jednu z najkatastrofálnejších bitiek v dejinách. V pozadí stála diskusia, ktorá sa medzi americkými vojenskými a politickými predstaviteľmi viedla už niekoľko týždňov predtým. Kapituláciou sa naplnil záväzok, ktorý Franklin Roosevelt prijal v roku 1943 na konferencii v Casablance, že bude "bezpodmienečná". Hoci sa v tom čase táto politika ľahko prijímala, po Rooseveltovej smrti v apríli 1945 podpora bezpodmienečnej kapitulácie ochabla, najmä medzi republikánmi v Kongrese, keď krvavé kampane na Iwo Jimě a Okinawe jasne ukázali cenu vojenského víťazstva nad Japonskom. Bezpodmienečná kapitulácia Nemecka v máji 1945 bola jedna vec, vojna v Tichomorí druhá. Mnohí konzervatívci uprednostňovali vyjednanú kapituláciu.
Hoci to bolo naposledy, čo americké sily nariadili bezpodmienečnú kapituláciu, otázky okolo nej pokračovali aj v 50. a 60. rokoch 20. storočia - počas kórejskej a vietnamskej vojny -, keď sa liberálne a konzervatívne názory obrátili, vrátane definície "mieru so cťou". Táto téma sa oživila počas osláv 50. výročia v roku 1995 a počas vojen v Perzskom zálive a Iraku, keď sa diskutovalo o stratégiách odchodu a "splnených misiách". Marc Gallicchio odhaľuje, ako a prečo sa kapitulácia v Tokijskom zálive odohrala tak, ako sa odohrala, a aké zásadné postavy za ňou stáli, vrátane Georgea C. Marshalla a Douglasa MacArthura. Druhý menovaný sa v skutočnosti stal vodcom Japonska a jeho funkčné obdobie, ako aj samotná povaha americkej okupácie, boli formované povahou kapitulácie. Gallicchio predovšetkým odhaľuje, ako politika bezpodmienečnej kapitulácie formovala našu pamäť a naše chápanie druhej svetovej vojny.
