Ateizmus: Čo by mal každý vedieť(r)

Recenzie čitateľov

Kniha Michaela Ruseho ponúka vyvážené a informatívne skúmanie ateizmu z filozofického hľadiska. Hoci poskytuje jasný úvod a premyslene sa zaoberá témami vedy a náboženstva, niektorým čitateľom chýba hĺbka a originalita a často preskakujú zložité diskusie. Kniha je prijímaná pozitívne pre jej výstižnosť a nepolemickosť, ale kritizovaná pre jej potenciálne suchý akademický tón a pre nedostatočné spochybňovanie dobre informovaných teistických názorov.

⬤ Jasný, výstižný štýl písania.
⬤ Vyvážené a informatívne skúmanie ateizmu.
⬤ premyslene sa zaoberá vedou a náboženstvom.
⬤ Neodsudzujúci a spravodlivý prístup k teistickým argumentom.
⬤ Poskytuje dobrý úvodný prehľad historického ateizmu.

⬤ Trochu suchý a akademický tón, ktorý môže čitateľov nudiť.
⬤ Chýba mu hĺbka a originálne postrehy; je vnímaný ako učebnica s niekoľkými novými myšlienkami.
⬤ Potenciálne zmätočná prezentácia argumentov.
⬤ Vo veľkej miere sa spolieha na sekundárne zdroje a citácie, bez väčšieho množstva originálnych myšlienok.
⬤ Nemusí byť primeranou výzvou pre dobre informovaných teistov.

(na základe 18 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Atheism: What Everyone Needs to Know(r)

Obsah knihy:

V poslednom desaťročí "noví ateisti" ako Sam Harris, Richard Dawkins a Christopher Hitchens posunuli otázku ateizmu do popredia verejnej diskusie.

Len málo z následných debát a diskusií však dokázalo poskytnúť úplné a objektívne spracovanie tejto témy. Ateizmus: Čo musí každý vedieť poskytuje vyvážený pohľad na túto tému, pričom sa ateizmom zaoberá z historického, filozofického, teologického, sociologického a psychologického hľadiska.

Kniha je napísaná ľahko prístupným štýlom a formou otázok a odpovedí skúma dejiny ateizmu, argumenty za a proti ateizmu, vzťah medzi náboženstvom a vedou a otázku zmyslu života - a či človek môže byť šťastný a spokojný ateista. Autor predovšetkým zdôrazňuje, že spor o ateizmus nie je len otázkou faktov, ale aj pálčivým morálnym záujmom, a to tak o to, aký postoj by mal človek k daným otázkam zaujať, ako aj o dôsledky svojho odhodlania.