Hodnotenie:
Táto kniha spochybňuje uznávanú chronológiu dejín tým, že navrhuje teóriu novej chronológie, ktorá spochybňuje pravosť historických rozprávaní pred rokom 1200 n. l. Autor používa logické úvahy a astronomické dôkazy, aby dokázal, že mnohé udalosti a postavy z dávnej histórie sú buď vymyslené, alebo nesprávne datované. Kniha je chválená za kritické myslenie a myšlienky, ktoré podnecujú k zamysleniu, ale zároveň je kritizovaná za možné naťahovanie faktov a špekulatívnosť v oblastiach bez silných podporných dôkazov.
Výhody:⬤ Podnecuje kritické myslenie a prehodnocovanie historických príbehov.
⬤ Logicky spája údaje a odhaľuje nezrovnalosti v prijatých dejinách.
⬤ Navrhuje inovatívny pohľad, ktorý môže rozšíriť chápanie chronológie.
⬤ Niektorí čitatelia ju považujú za prelomovú prácu, ktorá spochybňuje dlhoročné názory.
⬤ Niektoré argumenty môžu byť vnímané ako príliš špekulatívne alebo bez podstatných dôkazov.
⬤ Môžu byť vnímané ako kontroverzné, apelujúce na konšpiračné teórie.
⬤ Uvedené súvislosti môžu byť príliš nadnesené alebo nie sú medzi historikmi všeobecne prijímané.
⬤ Kritici upozorňujú na možnú zaujatosť voči tradičným historickým metódam a chronologickému konsenzu.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
Astronomy vs. History
Všetky zatmenia Slnka a Mesiaca, ktoré sa spomínajú v kronikách, o ktorých sa predpokladá, že boli napísané pred XVI. storočím, sa nemohli odohrať a neodohrali sa presne v tom čase a na tom istom mieste, o ktorých nám podávajú správy ich starovekí autori, ktorí tak radi zdôrazňovali dôležitosť tejto udalosti nejakým úkazom na oblohe. Buď autori klamali, alebo sa mýlili, alebo oboje. Verdikt: buď sa udalosti odohrali v inom čase a na inom mieste, alebo sa práve v tom čase na oblohe nič veľkolepé neudialo. Voil tout "Astronómia verzus história" korunuje desiatky rokov dôkladného a rozsiahleho výskumu, ktorý vykonal významný matematik Anatolij Fomenko a jeho kolegovia. Tento výskum sa začal vlastne ako anekdotický vedľajší produkt rusko-amerického súperenia vo výskume Mesiaca, keď slávny vedec NASA Robert Newton objavil veľmi zvláštny jav v mesačnej mechanike. Ponúkané alternatívy ku klasickej histórii sú ohromujúce, neortodoxné do takej miery, že ich prakticky každý historik na prvý pohľad označí za kacírske. Autor dúfa, že historici využijú súbor jeho metód anylizácie historických údajov v snahe o nápravu početných inverzií tradičnej verzie dejín. Autor rozpitváva každú historickú epochu a analyzuje údaje zo všetkých možných zdrojov - grécka a egyptská chronológia dostávajú poriadne na frak a ďalej to ide rýchlo dolu vodou.
Ticho Brahe, Ptolemaios a Koperník nesú vinu za vytvorenie legendy o mýtickom klasickom veku, ktorý nikdy nebol, a za nesprávne datovanie stredovekých udalostí o stovky a tisíce rokov ako veľmi dávnych. V knihe Astronómia verzus história sa pripomína kľúčová úloha zatmení pri overovaní datovania významných historických udalostí, kamenných zverokruhov obsahujúcich skutočné dátumy týchto udalostí. Naše vnímanie histórie sa začne dramaticky meniť ešte skôr, ako skončíme s knihou "Astronómia vs. história". Na jednej strane Dr. Fomenko a spol. vyzývajú všetkých, vrátane historikov, aby na svetové dejiny aplikovali Occamovu britvu zo súboru nástrojov exaktných vied. Na druhej strane sú vedci Dr. Fomenko a spol. pripravení uznať svoje údajné omyly teórie Novej chronológie, kajať sa a odvolať ich, ak a len ak: - rádiouhlíkové datovacie metódy alebo dendrochronológia prejdú jasnými anonymnými testami "čiernej skrinky"; - astronomické údaje vyvrátia ich výsledky o zatmeniach Slnka; - sa nezvratne preukáže, že Robert Newton (astrofyzik NASA) sa mýlil, keď vo svojej knihe "Zločin Klaudia Ptolemaia" nazval "starovekého" Ptolemaia najväčším podvodníkom v dejinách; Rádiouhlíkové datovacie laboratóriá vykonávajú svoje veľmi nákladné testy len vtedy, ak je vzorka, ktorá sa má datovať, sprevádzaná predstavou o veku, ktorú vyslovili historici na základe. ... subjektívneho... mmm... pocitu a historických kníh, ktoré písali posledných 400 rokov.
Rádiouhlíkové laboratóriá si s radosťou vystavujú účty za to, že sa hrajú a dolaďujú s hardvérom C14, aby získali dáta "na objednávku" historikov. Circulus Vicious je dokonalý. Spojte si body Pozri https: //evilempire. blog/ PS: Predvídavý svätý Augustín varoval: "majte sa na pozore pred matematikmi, najmä keď hovoria pravdu ". Dr. Anatolij Fomenko je riadnym členom (akademikom) Ruskej akadémie vied, riadnym členom Ruskej akadémie prírodných vied, riadnym členom Medzinárodnej vysokoškolskej akadémie vied, doktorom fyziky a matematiky, profesorom, vedúcim Katedry matematiky a mechaniky Moskovskej štátnej univerzity. Vyriešil klasický Plateauov problém z teórie minimálnych spektrálnych plôch.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)