Hodnotenie:
Kniha Svety Artuša od Guya Halsalla poskytuje vedecké a podrobné preskúmanie historického kontextu legiend o kráľovi Artušovi. Na základe archeologických dôkazov a primárnych zdrojov argumentuje proti existencii historického Artuša. Spis je bohatý na informácie, ale náročný na čítanie a osloví predovšetkým tých, ktorí majú veľký záujem o ranostredoveké britské dejiny.
Výhody:Kniha je dobre spracovaná a ponúka komplexnú analýzu prameňov týkajúcich sa kráľa Artuša. Predstavuje vyvážený vedecký opis, ktorý účinne rozbíja bežné mýty o Artušovi a tomto období. Mnohí čitatelia oceňujú Halsallove postrehy, jasnosť v otázke obmedzení dostupných dôkazov a pútavý akademický prístup vhodný aj pre laických čitateľov, ktorí sa zaujímajú o túto tému.
Nevýhody:Štýl písania je označovaný za neprehľadný a hutný, čo spôsobuje, že pre niektorých je to náročné čítanie. Mnohí recenzenti poukazujú na to, že názov knihy je zavádzajúci, keďže sa menej zameriava na Artuša a viac na historický a archeologický kontext tohto obdobia. Niektorí kritici sa domnievajú, že je príliš špekulatívna a chýbajú v nej definitívne odpovede týkajúce sa Artušovej existencie, čo môže frustrovať náhodných čitateľov.
(na základe 61 čitateľských recenzií)
Worlds of Arthur: Facts and Fictions of the Dark Ages
Kráľ Artuš je pravdepodobne najznámejší a určite najlegendárnejší stredoveký kráľ. Príbehy o tejto legendárnej postave kvitli a množili sa od začiatku 9. storočia cez stredovek až po artušovské romány z viktoriánskych čias. A v novších časoch sa nepretržite objavujú knihy, ktoré tvrdia, že odhaľujú tajomstvo alebo pravdu o niekdajšom a budúcom kráľovi.
Pravda, ako odhaľuje Guy Halsall v tomto fascinujúcom pátraní, je diametrálne odlišná - a tiež oveľa zaujímavejšia. Všeobecne povedané, existujú dvaja Artušovia. Na jednej strane je tradičný historický Artuš, ktorý v najtemnejších rokoch temného stredoveku viedol osudový boj o záchranu rímskej civilizácie proti neúprosnému anglosaskému prúdu. Na druhej strane je Artuš z mýtov a legiend, ktorého sprevádza množstvo rovnako legendárnych ľudí, miest a príbehov: Lancelot, Guinevera, Galahad a Gawain, Merlin, Excalibur, Dáma v jazere, Meč v kameni, Camelot a Okrúhly stôl.
Halsall poznamenáva, že veľký problém spočíva v tom, že kráľ Artuš možno nikdy neexistoval. A ak existoval, je takmer nemožné o ňom čokoľvek povedať. Ako tento nový náročný pohľad na artušovskú legendu jasne ukazuje, všetky knihy, ktoré tvrdia, že odhaľujú pravdu o kráľovi Artušovi, môžeme pokojne ignorovať. Nielen vymyslené pseudohistorické príbehy - Merlin čarodejník, Dáma v jazere - ale aj historický Artuš je z veľkej časti výplodom fantázie. Dôkazy, ktoré máme k dispozícii, či už písomné alebo archeologické, nám jednoducho nedokážu povedať nič podrobné o Británii, v ktorej mal žiť, bojovať a zomrieť.
