Hodnotenie:
Kniha Svety Artuša od Guya Halsalla prináša vedecké skúmanie historických tvrdení o kráľovi Artušovi, pričom na základe dôkladnej analýzy archeologických dôkazov a historických správ argumentuje proti existencii historickej postavy. Spochybňuje tradičné rozprávania o období po odchode Rimanov z Británie a saských vpádoch. Aj keď predstavuje mnoho zaujímavých myšlienok, zložitý štýl písania a hutný materiál ju môžu sťažovať bežným čitateľom.
Výhody:⬤ Komplexná analýza archeologických a historických prameňov.
⬤ Spochybňuje existujúce mýty o kráľovi Artušovi pomocou podstatných dôkazov.
⬤ Poskytuje nové pohľady na saskú migráciu a sociálno-politické prostredie postrímskej Británie.
⬤ Pútavý a vtipný štýl písania robí zložité témy prijateľnejšími.
⬤ Hutný a zložitý štýl písania môže byť pre neodborníkov ťažko zrozumiteľný.
⬤ Veľké spoliehanie sa na špekulácie napriek prísnym argumentom, čo vedie k niektorým vnímaným rozporom.
⬤ Kniha bola uvádzaná na trh ako kniha zaoberajúca sa Artušom, ale viac času venuje kritike existujúceho artušovského bádania, než predkladaniu nových dôkazov.
⬤ Zdĺhavá a niekedy sa opakujúca, čo môže znižovať angažovanosť čitateľa.
(na základe 61 čitateľských recenzií)
Worlds of Arthur: Facts & Fictions of the Dark Ages
Kráľ Artuš je pravdepodobne najznámejší a určite najlegendárnejší stredoveký kráľ. Príbehy o tejto legendárnej postave kvitli a množili sa od začiatku 9. storočia cez stredovek až po artušovské romány z viktoriánskych čias. A v novších časoch sa nepretržite objavujú knihy, ktoré tvrdia, že odhaľujú tajomstvo alebo pravdu o "niekdajšom a budúcom kráľovi.".
Pravda, ako odhaľuje Guy Halsall v tomto fascinujúcom pátraní, je diametrálne odlišná - a tiež oveľa zaujímavejšia. Všeobecne povedané, existujú dvaja Artušovia. Na jednej strane je tradičný "historický" Artuš, ktorý v najtemnejších rokoch temného stredoveku viedol osudový boj o záchranu rímskej civilizácie proti neúprosnému anglosaskému prúdu. Na druhej strane je Artuš z mýtov a legiend, ktorého sprevádza množstvo rovnako legendárnych ľudí, miest a príbehov: Lancelot, Guinevera, Galahad a Gawain, Merlin, Excalibur, Dáma v jazere, Meč v kameni, Camelot a Okrúhly stôl.
Halsall poznamenáva, že veľký problém spočíva v tom, že "kráľ Artuš" možno nikdy neexistoval. A ak existoval, je takmer nemožné o ňom vôbec niečo povedať. Ako tento nový náročný pohľad na artušovskú legendu jasne ukazuje, všetky knihy, ktoré tvrdia, že odhaľujú "pravdu" o kráľovi Artušovi, môžeme pokojne ignorovať. Nielen vymyslené pseudohistorické príbehy - Merlin čarodejník, Dáma v jazere - ale aj "historický" Artuš je z veľkej časti výplodom fantázie. Dôkazy, ktoré máme k dispozícii, či už písomné alebo archeologické, nám jednoducho nedokážu povedať nič podrobné o Británii, v ktorej mal žiť, bojovať a zomrieť.
