Antitrustová analýza trhov platforiem: Prečo sa Najvyšší súd v prípade American Express rozhodol správne

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 6 hlasoch.

Pôvodný názov:

Antitrust Analysis of Platform Markets: Why the Supreme Court Got It Right in American Express

Obsah knihy:

V tejto knihe sa skúmajú dôsledky rozsudku Najvyššieho súdu USA vo veci Ohio a i. proti American Express a predchádzajúcich súdnych sporov na zaobchádzanie s viacstrannými platformami podľa antitrustového práva USA. Vychádza zo série článkov, ktoré autori napísali (spoločne alebo jednotlivo) pred rozhodnutím Najvyššieho súdu a po ňom.

Autori sa domnievajú, že rozhodnutie Najvyššieho súdu poskytuje cenné usmernenia pre protimonopolnú analýzu na takýchto trhoch. V tejto knihe sa zdôrazňuje, že je dôležité, aby orgány presadzovania práva a súdnictvo v plnej miere zohľadňovali viacstranný charakter niektorých trhov, a to nielen v oblasti platobných služieb, ale v celom hospodárstve (vrátane iných typov viacstranných platforiem, ktoré sú obzvlášť bežné na digitálnych online trhoch).

Hoci Evans a Schmalensee súhlasia s odôvodnením Najvyššieho súdu, táto kniha predsa len obsahuje kritiku rozhodnutia Najvyššieho súdu. Autori sa zaoberajú takouto kritikou na základe nášho (a ďalších právnikov a akademikov z ekonomickej praxe) chápania moderných ekonomických teórií o viacstranných trhoch. Schmalensee zdôrazňujú najmä potrebu, aby rozhodovacie orgány zohľadnili všetky údajné protisúťažné škody a výhody pre účastníkov na oboch stranách viacstrannej platformy predtým, ako dospejú k záveru, že v dôsledku určitého konania došlo k protimonopolnej ujme.

Osobitne dôležitá a v tejto knihe zdôrazňovaná je potreba vykonať úplnú analýzu správania na viacstranných trhoch podľa pravidla rule of reason, ktorá je v súlade s dlhodobým protimonopolným precedensom a modernou ekonomickou teóriou. Správne posúdenie musí zohľadniť viacstranný charakter určitých trhov vo všetkých krokoch protimonopolnej analýzy, či už sa predmetná otázka týka údajnej monopolizácie, koordinovaného správania alebo fúzie. Vzhľadom na rozšírenosť viacstranných platforiem sa podobné obvinenia z protimonopolného poškodzovania budú v nasledujúcich rokoch určite opakovane objavovať a existuje mnoho nezodpovedaných otázok.

Pre lepšiu orientáciu knihy obsahujú ako prílohy aj text rozsudku Najvyššieho súdu USA, amicus brief podaný spoločne 28 profesormi z oblasti antitrustu, amicus brief podaný spoločne 8 ekonómami a brief podaný Spojenými štátmi v mene navrhovateľov.