Analýza knihy Mlčiaca jar Rachel Carsonovej

Recenzie čitateľov

Používatelia hlásili frustráciu z knihy, pričom uviedli, že nejde o skutočný titul, ktorý očakávali, a označili ho za podvod. Niektorí však ocenili prezentované poznatky, pričom si všimli jej význam, najmä v súvislosti s perspektívou žien.

Prehľadný obsah, chválený najmä pre svoj pohľad od ženskej autorky.

Nie je to skutočná očakávaná kniha („Tichá jar“), zavádzajúci názov, viacerými používateľmi vnímaný ako podvod.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

An Analysis of Rachel Carson's Silent Spring

Obsah knihy:

Kniha Rachel Carsonovej Tichá jar z roku 1962 je jednou z mála kníh, ktoré si môžu nárokovať na epochálny význam. Jej podrobne zdôvodnený útok na používanie pesticídov v americkom poľnohospodárstve pomohol posunúť environmentálne povedomie do popredia modernej politiky a vytvoril regulačné prostredie, ktoré poznáme dnes.

Kniha je tiež pamätníkom sily podrobne zdôvodnenej argumentácie - postavenej na dobre usporiadaných a starostlivo doložených bodoch, ktoré nie sú len presvedčivé, ale sú navrhnuté tak, aby boli nevyvrátiteľné. V skutočnosti taká musela byť: po jej vydaní chemický priemysel využil všetky svoje zdroje, aby sa pokúsil zdiskreditovať Tichú jar aj samotnú Carsonovú - bez úspechu.

Hlavným argumentom knihy je, že nerozlišujúce používanie pesticídov, ktoré podporil povojnový pokrok v poľnohospodárstve a chémii, bolo veľmi škodlivé pre rastliny, zvieratá a celé životné prostredie a malo ničivé účinky, ktoré ďaleko presahovali ochranu plodín. V tom čase bol tento argument v priamom rozpore s vládnou politikou a vedeckou ortodoxiou - a mnohé štúdie, ktoré potvrdzovali Carsonovej názory, boli zámerne potlačené nepriateľskými obchodnými záujmami. Carsonová však zozbierala, usporiadala a v knihe Tichá jar uviedla dôkazy spôsobom, ktorý bezpochyby potvrdil jej tvrdenia.

Hoci boje o životné prostredie stále zúria, málokto dnes popiera silu a presvedčivosť jej argumentov.