Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha je vysoko cenená pre svoje hlboké a fundované skúmanie domorodého odporu a vedomostí. Čitatelia oceňujú prístup Leanne Simpsonovej k vzdelávaniu domorodého aj nedomorodého publika. Podporuje učenie prostredníctvom komunity a vzťahov s pôdou, hoci niektorí kritizujú výzvy písania pre širšie publikum a zároveň snahu vyhnúť sa koloniálnym rámcom.
Výhody:Dobre preskúmaná a konverzačná kniha sa považuje za dôležitý vzdelávací zdroj, ktorý poskytuje domorodé perspektívy a pohľady. Mnohí čitatelia ju považovali za poučnú, dobre napísanú a za cenný doplnok k domorodým a americkým indiánskym štúdiám. Recenzie vyzdvihujú jej význam a autorovu schopnosť vyjadriť zložité myšlienky týkajúce sa odporu a identity.
Nevýhody:Niektorí čitatelia upozorňujú na vnútorné rozpory pri písaní o domorodých praktikách pre externé publikum, ako aj na ťažkosti pri úplnom vymanení sa z koloniálnych štruktúr v rámci angličtiny. Objavujú sa aj úvahy o nevyhnutnosti interpretácie a výzvach, ktoré môžu vzniknúť pre tých, ktorí nepoznajú domorodý kontext.
(na základe 14 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
As We Have Always Done: Indigenous Freedom Through Radical Resistance
Obsah knihy:
Víťaz: Najlepšia následná kniha 2017: Víťaz: Native American and Indigenous Studies Association's Best Subsequent Book 2017.
Čestné uznanie: Labriola Center American Indian National Book Award 2017.
V celej Severnej Amerike sa v posledných rokoch domorodé akcie odporu postavili proti zrušeniu federálnej ochrany lesov a vodných tokov na domorodých územiach, zastavili rozširovanie ťažby dechtových pieskov a výstavbu ropovodu v Standing Rock a žiadali spravodlivosť pre zavraždené a nezvestné domorodé ženy. V knihe As We Have Always Done (Ako sme to robili vždy) Leanne Betasamosake Simpsonová lokalizuje domorodé politické oživenie ako prax, ktorá má korene v jedinečnom domorodom teoretizovaní, písaní, organizovaní a myslení.
Domorodý odpor je radikálnym odmietnutím súčasného kolonializmu, ktorý sa sústreďuje na odmietnutie vyvlastňovania domorodých tiel aj pôdy. Simpson objasňuje, že jeho cieľom už nemôže byť kultúrna obroda ako mechanizmus začlenenia do multikultúrnej mozaiky. Namiesto toho vyzýva k nefalšovaným, na mieste založeným domorodým alternatívam voči deštruktívnej logike osadníckeho koloniálneho štátu vrátane heteropatriarchátu, nadvlády bielych a kapitalistického vykorisťovania.
