Hodnotenie:
Kniha ponúka humorný pohľad na bitku pri Waterloo, predstavuje pohľad Francúzov a ich pokusy o reinterpretáciu histórie tejto udalosti. Hoci je kniha zábavná a dobre spracovaná, čelí kritike za údajnú zaujatosť a za to, že sa nezhoduje s hlavným historickým prúdom.
Výhody:Humorný a zábavný štýl písania.
Nevýhody:Zaujímavý pohľad na francúzsky pohľad na Waterloo.
(na základe 36 čitateľských recenzií)
How the French Won Waterloo (or Think They Did)
Vydané v roku 200. výročia bitky pri Waterloo, vtipný pohľad na to, ako si Francúzi stále myslia, že vyhrali, od Stephena Clarkea, autora kníh 1000 rokov otravovania Francúzov a Rok v Merde. Dve storočia po bitke pri Waterloo Francúzi stále popierajú svoje víťazstvo.
Ak Napoleon 18. júna 1815 prehral (a to je veľké "ak"), potom sa ten, kto vládne vesmíru, pomýlil. Len čo delá prestali strieľať, francúzski historici začali prepisovať dejiny.
Hovoria, že vojvoda z Wellingtonu bol porazený, a potom Prusi skočili do boxerského ringu a porušili všetky pravidlá bitky. Francúzi v podstate nemôžu zniesť myšlienku, že Napoleon, ich najväčší národný hrdina v histórii, bol akýmkoľvek spôsobom porazený.
Najmä nie proti tradičnému nepriateľovi - les Anglais. Stephen Clarke preštudoval francúzsku verziu Waterloo, ako ju rozprávali veteráni bitky, spisovatelia, historici - až po dnešných politikov, a odhalil príbeh plný bolesti, vlastenectva a čírej zvrátenosti...
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)