Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Affirmative Action: Social Justice or Reverse Discrimination?
Čo je naším cieľom: rovnosť príležitostí alebo rovnosť výsledkov? Diskusia pokračuje. Rozhodnutie voličov v Kalifornii z 5.
novembra 1996 zrušiť väčšinu foriem štátom podporovaných pozitívnych opatrení rozpútalo diskusiu o občianskych právach, ktorá vyvolala šokové vlny v celej krajine. Kritici hlasovania oslavovali začiatok novej éry rovnosti práv, zatiaľ čo odporcovia varovali pred diskrimináciou v školách a na pracoviskách bez ochrannej prikrývky afirmatívnych opatrení. Otázka rasovej rovnosti dnes podnietila novú diskusiu, ktorá pripomína konflikty zo 60.
rokov. Opäť si kladieme otázku: Je pozitívna akcia potrebná na zachovanie rovnakých pracovných postupov, plánov desegregácie škôl a širokých sociálnych noriem rasovej rovnosti? Je afirmatívna akcia alebo zákony na jej zrušenie v rozpore so samotnou myšlienkou rovnosti? Mala by rasa zohrávať dôležitú úlohu pri prijímaní na vysoké školy a prijímaní zamestnancov do podnikov? Je pozitívna diskriminácia jedom namiesto lieku? Podľa niektorých záleží na tom, ako sa tento pojem definuje.
O týchto a ďalších otázkach sa diskutuje v tejto veľmi nabitej zbierke esejí od významnej skupiny politikov, filozofov, pedagógov a ďalších, medzi ktorými sú Tom Beauchamp, Ward Connerly, Ronald Dworkin, Stanley Fish, Lyndon Johnson, Nicholas LeMann, Louis Pojman, George Sher, Thomas Sowell, Shelby Steele, Judith Jarvis Thomson, Richard Wasserstrom, Cornell West a Steven Yates. Zahrnuté sú aj dôležité právne rozhodnutia týkajúce sa pozitívnych opatrení.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)