Toppling Foreign Governments: The Logic of Regime Change
V roku 2011 Spojené štáty podnikli tretí pokus o zmenu režimu za posledných desať rokov. Podobne ako pri predchádzajúcich cieľoch, aj v prípade líbyjského Muammara Kaddáfího bola nádej na porazenie síl, ktoré boli proti nemu postavené, malá. Zdalo sa, že si to uvedomuje, keď hneď po začiatku intervencie vyzval na prímerie. Spojené štáty však už vtedy usúdili, že je lepšie ho zosadiť ako vyjednávať, a preto podporili jeho opozíciu. História zmien režimov, ktoré zaviedlo zahraničie, je plná vodcov, ako bol Kaddáfí, ktorí boli zvrhnutí po vojnách, ktoré sa zdali byť nepravdepodobné, že vyhrajú. Od britského zvrhnutia afganského vodcu Šéra Alího v roku 1878 až po sovietske zvrhnutie maďarského vodcu Imreho Nagya v roku 1956 sa zmena režimu uskutočnila voči slabým a bezprizorným.
Melissa Willard-Fosterová v knihe Zvrhnutie zahraničných vlád skúma otázku, prečo silnejšie národy zvrhávajú vlády, keď by mohli dosiahnuť svoje ciele pri rokovacom stole. Identifikuje hlavnú príčinu - domácu politickú zraniteľnosť cieľového vodcu -, ktorá nielenže dáva vodcovi motív brániť sa požiadavkám silnejšieho národa, čo sťažuje dosiahnutie dohody, ale tiež dáva silnejšiemu národu dôvod veriť, že zmena režimu bude relatívne lacná. Pokiaľ je domáca opozícia cieľového vodcu ochotná spolupracovať so zahraničnou mocnosťou, tá pravdepodobne dospeje k záveru, že zosadenie vodcu je nákladovo efektívnejšie ako vyjednávanie.
Willard-Foster analyzuje 133 prípadov zmeny režimu, od tajných operácií až po veľké vojenské invázie, ktoré trvajú viac ako dvesto rokov. Vykonáva tiež tri hĺbkové prípadové štúdie, ktoré podporujú jej tvrdenie, že domáci a vojensky slabí vodcovia sa zdajú byť nákladnejší na donútenie ako na zvrhnutie, a pokiaľ zostanú všadeprítomní, zmena režimu vynútená zahraničím pravdepodobne pretrvá.