Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha predstavuje premyslený prieskum histórie a zložitostí spojených s trestom smrti v Spojených štátoch. Hoci je dobre preskúmaná a ponúka podrobnú analýzu, niektorí kritici tvrdia, že jej chýba náležité zdôvodnenie, pretože primerane nezohľadňuje rôzne systémy trestného súdnictva v 50 štátoch.
Výhody:⬤ Premyslená a jemne štruktúrovaná analýza.
⬤ Dobre preskúmaná a dobre napísaná znalým autorom.
⬤ Poskytuje historický kontext a pohľad na pretrvávanie trestu smrti v USA.
Nevýhody:⬤ Občas sa opakuje v štruktúre a prezentácii.
⬤ Kritizovaný za prílišné zameranie na národné údaje bez toho, aby sa zaoberal rôznymi miestnymi súvislosťami jednotlivých štátov.
⬤ Zlý dizajn vydania pre Kindle, pokiaľ ide o prístup k poznámkam pod čiarou.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Peculiar Institution: America's Death Penalty in an Age of Abolition
Obsah knihy:
Trest smrti v USA je zvláštna inštitúcia, ktorá je jedinečná pre Ameriku. Napriek tomu, že inde v západnom svete bol trest smrti úplne zrušený, v desiatkach amerických štátov sa naďalej vykonáva, o čom sa často diskutuje, ale málokedy sa to chápe. Rovnakú záhadu vyvoláva aj zvláštna forma, ktorú má v súčasnosti americký trest smrti, s jeho nerovnomerným uplatňovaním, zdanlivo nekonečnými odkladmi a neistotou, či sa vôbec v jednotlivých prípadoch vykoná, čo zrejme neprispieva k účinnej kontrole kriminality alebo trestnej spravodlivosti. David Garland vo svojej brilantne provokatívnej štúdii vysvetľuje túto húževnatosť a ukazuje, ako sa prax trestu smrti stala charakteristickým znakom amerických politických inštitúcií a kultúrnych konfliktov.
Americký radikálny federalizmus a miestna demokracia, ako aj dedičstvo násilia a rasizmu sú príčinou našej odlišnosti od zvyšku Západu. Zatiaľ čo elity iných národov boli schopné presadiť celonárodné zrušenie trestu zhora napriek námietkam verejnosti, americké elity nie sú schopné - a ani ochotné - ukončiť trest, ktorý má podporu miestnych väčšín a príbehovo významné miesto v ľudovej kultúre.
V priebehu stoviek rozhodnutí sa federálne súdy snažili racionalizovať a civilizovať inštitúciu, ktorá príliš často pripomínala lynčovanie, vytvárajúc vrstvy právnych procesov, ale aj prieťahy a zvraty. Najvyšší súd však trvá na tom, že o tejto otázke majú rozhodovať miestni politickí aktéri a verejná mienka. Trest smrti tak naďalej reaguje na vôľu ľudu, posilňuje moc odborníkov v oblasti trestného súdnictva, poskytuje drámu médiám a prináša potešenie verejnosti, ktorá konzumuje jeho mrazivé príbehy.
Garland prináša novú jasnosť do nášho chápania tejto zvláštnej inštitúcie - a novú výzvu pre zástancov aj odporcov.
