Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha ponúka komplexnú a hlbokú analýzu kontroverzného filmu D. W. Griffitha Zrodenie národa, skúma jeho výrobu, historický kontext a spoločenský vplyv, ktorý mal na rasizmus a kinematografiu. Hoci je kniha chválená za hĺbkový výskum a podrobné skúmanie tém súvisiacich s rasizmom a dejinami filmu, niektorí čitatelia považujú niektoré časti za plné zbytočných detailov.
Výhody:⬤ Informatívne a pútavé písanie
⬤ Komplexná analýza vzniku a vplyvu filmu
⬤ Poskytuje historický kontext vrátane boja proti rasizmu a úsilia NAACP
⬤ Prehľadné skúmanie Griffithovej minulosti a marketingu filmu
⬤ Dobre spracovaný výskum s rozsiahlou bibliografiou a poznámkami pod čiarou
⬤ Vyvážený pohľad na význam filmu a jeho kontroverzný odkaz.
Nevýhody:⬤ Niektoré časti obsahujú príliš veľa detailov, ktoré môžu byť vnímané ako zbytočné
⬤ Príležitostní filmoví fanúšikovia môžu považovať úroveň detailov za ohromujúcu
⬤ Posledná tretina knihy bola kritizovaná za zameranie sa na menej dôležité aspekty.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
D.W. Griffith's the Birth of a Nation: A History of the Most Controversial Motion Picture of All Time
Obsah knihy:
Melvyn Stokes v tomto dôkladne preskúmanom a živo napísanom zväzku objasňuje vznik, výrobu, recepciu a pokračovanie histórie tohto prelomového, esteticky brilantného a zároveň veľmi kontroverzného filmu.
Stokes sa vracia k pôvodným archívom, najmä k dokumentom NAACP a D. W. Griffitha, a rozbíja mnohé mýty, ktoré obklopujú film Zrodenie národa (1915). Príbeh, ktorý zostáva, je však fascinujúci: Griffithov film, ktorý bol najdlhším americkým filmom svojej doby, obsahoval mnoho nových prvkov vrátane prvej kompletnej hudobnej partitúry zostavenej pre americký film. Jeho distribúcia a reklama sa uskutočňovala priekopníckymi metódami, ktoré sa rýchlo stali štandardom. Vďaka vysokým cenám za vstupné a skutočnosti, že sa spočiatku premietal len v kinách so živým orchestrálnym sprievodom, zohral Birth významnú úlohu pri zmene konfigurácie amerického filmového publika tým, že prilákal viac návštevníkov zo strednej triedy. Ak bol však film míľnikom v dejinách kinematografie, bol zároveň nepopierateľne rasistický. Stokes ukazuje, že temná stránka tohto klasického filmu má svoj pôvod v rasistických myšlienkach Thomasa Dixona mladšieho a v Griffithovom vlastnom kentuckom pôvode a predchádzajúcej filmovej kariére. Kniha.
Odhaľuje, ako sa s pribúdajúcimi rokmi stávala kampaň proti filmu čoraz úspešnejšou. Napríklad v 20. rokoch 20. storočia NAACP využila skutočnosť, že nový Ku Klux Klan, ktorý Griffithov film využíval ako nástroj na nábor a udržanie si ľudí, bol nielen protičierny, ale aj protikatolícky a protižidovský, na mobilizáciu nových spojencov v opozícii proti filmu.
Táto sviežo napísaná kniha vrhá svetlo na rasizmus filmu aj na estetickú brilantnosť Griffithovej filmovej tvorby. Je to povinné čítanie pre každého, kto sa zaujíma o kinematografiu.
