Zoznamy biskupov: Formovanie apoštolskej postupnosti biskupov v cirkevných krízach

Recenzie čitateľov

Recenzovaná kniha, ktorá podrobne opisuje vývoj apoštolskej postupnosti v dejinách ranej Cirkvi, ponúka hlbokú analýzu, ktorá nahrádza konvenčné rozprávanie integrovaným tokom historických súvislostí. Kritizuje vývoj mocenskej dynamiky a štruktúr autority v kresťanstve a poskytuje pútavé rozprávanie, ktoré spája minulé udalosti so súčasným chápaním učenia a výkladu.

⬤ Hlboko vhľadné a pútavé rozprávanie, ktoré integruje rôzne historické prvky.
⬤ Ponúka nový pohľad na dejiny Cirkvi, konkrétne na vývoj autoritatívnych štruktúr.
⬤ Zdôrazňuje ľudské a politické aspekty apoštolskej postupnosti a cirkevnej autority.
⬤ Podporuje kritické myslenie a kontrolu osobných presvedčení a interpretácií.
⬤ Dobre organizovaný a prístupný pre vedcov aj bežných čitateľov, ktorí sa zaujímajú o cirkevné dejiny.

⬤ Názov „Zoznamy biskupov“ môže nedostatočne vystihovať hĺbku obsahu.
⬤ Niekedy môže pôsobiť suchopárne alebo príliš vedecky, čo môže odradiť náhodných čitateľov.
⬤ Niektorí čitatelia sa môžu prikloniť k „bauerovskému“ prístupu, ktorý sa nemusí páčiť každému.
⬤ Zložitosť tém si môže vyžadovať dodatočné základné znalosti na úplné pochopenie.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Bishop Lists: Formation of Apostolic Succession of Bishops in Ecclesiastical Crises

Obsah knihy:

Päť výskytov zoznamov biskupov v prvotnej cirkvi označuje hlavné body, v ktorých sa objavila apoštolská postupnosť biskupov a rozvinula sa do rozhodujúcej a dobre definovanej doktríny. Walter Bauer tieto zoznamy už dávno označil, oprávnene, ak nie charitatívne, za literárnu propagandu.

Táto štúdia sa zaoberá politickými zápasmi, ktoré tieto zoznamy sprevádzali, a doktrínou, na ktorej definovanie slúžili. V starovekom stredomorskom svete sa legitimita autority v spoločenských inštitúciách, či už rímskych, gréckych, židovských alebo kresťanských, ustanovovala prostredníctvom uvádzania nástupníckych zoznamov vodcov. V raných katolíckych cirkvách bola apoštolská postupnosť nosným pilierom v troch pilieroch tradície, postupnosti a kánonu.

Zaručovala prvý a zabezpečovala výklad tretieho.

Sociálno-historický prístup odhaľuje politické intrigy v každom bode vývoja učenia o apoštolskej postupnosti. V krízových situáciách prvého storočia Nový zákon zaznamenal (monepiskopálnych? ) biskupov a nástupníctvo a Ignác a 1.

Klement výslovne uvádzajú monepiskopát a apoštolskú postupnosť. V druhom a treťom storočí spisovatelia používali biskupskú sukcesiu v reakcii na následné boje s herézou a schizmou. Vo štvrtom storočí Euzébius používal zoznamy nástupníctva na apologetické a buditeľské účely.

Cirkevná politika v každom prípade odráža ohrozenie autority biskupa a objasňuje význam apoštolskej postupnosti vo vývoji Cirkvi. Tento sociálno-historický prístup, ktorý skúma funkciu literatúry v jej historických podmienkach, odhaľuje, ako sa teológia vyvinula z politiky. Tento vývoj je rovnako pútavý z politického hľadiska ako z teologického.

Robert Lee Williams je profesorom biblickej teológie na Juhozápadnom baptistickom teologickom seminári vo Fort Worth v Texase. Je autorom viacerých článkov zameraných na novozákonné a patristické témy z pohľadu spoločenskovednej metodológie.

V súlade s tým Williams pôsobí v SBL Social World of Early Christianity, North American Patristics Society, International Conference on Patristic Studies, Seminar on the Development of Early Catholic Christianity a v American Society of Church History. Zoznamy biskupov: Je revíziou jeho doktorskej dizertačnej práce z Nového zákona a ranokresťanskej literatúry, ktorú dokončil pod vedením Roberta M. Granta na Chicagskej univerzite.