Hodnotenie:
Kniha poskytuje podrobný výklad ústavy USA so zameraním na pôvodné zámery otcov zakladateľov a historický kontext jej ratifikácie. Je dobre preskúmaná, obsahuje kľúčové historické dokumenty a ponúka pohľad na vývoj vlády a nadmerné pôsobenie federálnej moci.
Výhody:⬤ Dobre napísaná, informatívna a dobre preskúmaná
⬤ uvádza originálne citáty a historické dokumenty
⬤ zlepšuje pochopenie ústavy a zakladateľských princípov
⬤ ponúka pohľad na nadmernú moc vlády a individuálne slobody
⬤ odporúčame všetkým študentom a vlastencom.
Niektoré časti môžu byť suché a plné faktov, čo môže narušiť ich relevantnosť; niektorí čitatelia majú pocit, že chýba pokrytie konkrétnych tém, ako je napríklad Listina práv a 14. dodatok.
(na základe 36 čitateľských recenzií)
Compact of the Republic: The League of States and the Constitution
Ústava Spojených štátov vznikla na základe stáročí tyranie, ktorú spôsobili zradní králi a vysoko centralizovaná vláda.
V mnohých prípadoch bolo potrebné túto moc priamo spochybniť, aby sa slobode darilo. V dôsledku toho sa ústava zrodila z pracného a vyčerpávajúceho pochopenia britskej skúsenosti, v ktorej zakladatelia žili a ktorú pozorovali.
V knihe Compact of the Republic sa David Benner usiluje dokázať, že ústava nevnucovala nacionalistickú, silnú centrálnu vládu a nebola ratifikovaná "jedným ľudom". Namiesto toho bola ústava mnohostrannou zmluvou vytvorenou štátmi, kde štáty boli pánmi svojho vlastného výtvoru. Štáty vytvorili federálnu vládu a nemali v úmysle, aby ich výtvor vládol nad nimi.
Compact of the Republic sľubuje, že sa stane štandardným argumentom pre kompaktný pohľad na úniu, a hádže flintu do žita súčasnému právnemu mysleniu. Historik David Benner v knihe Compact of the Republic: *Dokazuje, že zástupcovia si boli vedomí toho, že štáty by mohli obnoviť svoju moc po činoch, keď federálna moc prekročila svoje právomoci a uzurpovala si ich* Skúma historické základy Listiny práv a sleduje obmedzenia vlády až po zlomyseľné činy kráľov* Dokazuje, že ústava uznáva štáty v množnom čísle ako súbor spoločností s rôznymi záujmami* Odhaľuje, že "pružné klauzuly" boli jasne vysvetlené a neponechávajú žiadny priestor pre moderný reinterpret* Vysvetľuje, ako federálne súdnictvo v súčasnosti ruší zákony štátov, o ktorých nemá právo rozhodovať, v rozpore so svojím pôvodným rozsahom právomocí*Opisuje, ako Thomas Jefferson a James Madison verili, že protiústavným federálnym zákonom musia štáty odporovať, anulovať ich a brániť im*Ukazuje, že ratifikáciu sa podarilo zabezpečiť len tak, že sa odporcovia ústavy presvedčili, že dokument vytvorí slabú všeobecnú vládu s obmedzenými, vymenovanými právomocami.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)