Zlé správy: Ako bdelé médiá podkopávajú demokraciu

Recenzie čitateľov

Kniha Bad News (Zlé správy) od Batyi Ungar-Sargonovej kriticky skúma, ako vokálnosť ovplyvnila médiá v Spojených štátoch, a tvrdí, že zameranie na politiku identity zatienilo triedne otázky, čo viedlo k odpojeniu novinárov od pracujúcej triedy. Autorka predstavuje historický pohľad na žurnalistiku, kritizuje súčasné mediálne postupy a ponúka výzvu k činnosti pre novinárov, aby sa znovu spojili so svojimi koreňmi a autenticky reprezentovali robotnícku triedu.

Kniha je dobre napísaná, informatívna a zábavná a ponúka podrobný historický kontext, ktorý čitateľom pomôže pochopiť vývoj médií. Mnohí recenzenti ju považujú za prenikavú, poučnú a za potrebné čítanie pre tých, ktorí sa obávajú zaujatosti a vokatívnosti médií. Čitatelia ocenili Ungar-Sargonovej pohľad na vec, jej zrozumiteľnosť a to, ako spája rôzne sociálne a ekonomické otázky. Spochybňuje konvenčné naratívy a zaoberá sa vplyvom elitnej žurnalistiky na verejný diskurz.

Niektorí recenzenti mali pocit, že knihe chýbajú kľúčové diskusie o falošných správach a nedostatočne kritizuje ľavicové mediálne naratívy, najmä pokiaľ ide o overovanie faktov a konkrétne prípady týkajúce sa konzervatívnych názorov. Iní vyjadrili únavu z témy alebo zistili nedostatok vyváženosti v diskusiách o mediálnych praktikách. Niekoľko čitateľov upozornilo na potrebu diferencovanejšieho prístupu k téme zaujatosti médií a jej dôsledkov.

(na základe 62 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Bad News: How Woke Media Is Undermining Democracy

Obsah knihy:

Zlé správy sú reakciou na knihu Thomasa Franka z roku 2004 What's the Matter with Kansas. Kladiem mu tú istú otázku, ktorú položil o pravici, ale o ľavici: Prečo sú médiá posadnuté rasizmom, hoci sa podľa všetkých dostupných meradiel objektívne zlepšuje? Tvrdím, že liberálne médiá šíria do hlavného prúdu prebudenú kultúrnu vojnu založenú na myšlienkach, ktoré boli ešte pred desiatimi rokmi odsúvané na akademický okraj, pretože je to v ich ekonomickom záujme.

Keďže sa americká žurnalistika zmenila z robotníckeho remesla na elitnú kastu, vzdala sa ekonomického boja malého človeka v prospech kultúrnej vojny, ktorá chráni jej vlastné finančné záujmy a zároveň sa maskuje ako sociálna spravodlivosť. Na strane podnikania sa spojili tlaky digitálnych médií a odmeny sociálnych médií, aby sa prebudená kultúrna vojna stala dokonalým cvičením na premiestňovanie. Takto sa dostávame k tomu, že New York Times dáva na obálku Angelu Davisovú a na zadnú stranu reklamu Cartiera; sú to dve strany tej istej mince, kultúrna vojna, ktorá prináša výhody elitám, zabalená do morálnej pravdy a novinárskej etiky.

Kniha sa začína zlatým vekom americkej žurnalistiky v 19. storočí, keď ľudia ako Joseph Pulitzer vytvorili tlač, ktorá bola pre pracujúcu triedu a pre pracujúcich. Potom skúma revolúciu v postavení americkej žurnalistiky, ktorá sa uskutočnila v priebehu 20. storočia, keď sa žurnalistika zmenila z robotníckeho remesla na elitnú kastu. Skúma, ako digitálne médiá a sociálne médiá poskytli novinárom, ktorí sú teraz súčasťou americkej elity, alternatívny spôsob, ako sa cítiť ako hrdinovia, a zároveň ešte viac upevnili moc a bohatstvo v rukách niekoľkých ľudí namiesto mnohých. V knihe sa potom skúma širší kontext veľkého amerického triedneho rozdelenia a to, ako bola žurnalistika produktom a zároveň urýchľovačom nerovnosti.