Hodnotenie:
Recenzie predstavujú zmiešané reakcie na katalóg umenia zameraný na ženy v abstrakcii, pričom vyzdvihujú jeho význam a zároveň kritizujú niektoré jeho rozhodnutia a reprezentácie.
Výhody:Katalóg je chválený ako skvelá a vzrušujúca kompilácia dôležitej umeleckej výstavy, ktorá sa zaoberá historickým vylúčením umelkýň z umeleckého príbehu 20. storočia. Obsahuje vynikajúce obrázky a eseje a predstavuje menej známe umelkyne, pričom zdôrazňuje ich prínos a to, ako niektoré ženy predbehli svoje mužské kolegyne v abstrakcii.
Nevýhody:Kritika vychádza z toho, že katalóg predstavuje niektorých umelcov, najmä Elaine de Kooningovú, čo podľa niektorých recenzentov podkopáva jej prínos tým, že skresľuje jej dielo. Obavy vyvoláva aj vynechanie významných amerických umelkýň, čo vedie k pocitom sklamania a pocitu, že katalóg mohol lepšie oceniť ženy, ktoré chcel vyzdvihnúť.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Women in Abstraction
Ženy v abstrakcii prehodnocuje tvorbu abstraktných umelkýň a mení tak príbeh moderného a súčasného umenia. Tento zväzok, ktorý je sprievodným katalógom k veľkej výstave v parížskom Centre Pompidou, skúma zásadnú úlohu, ktorú ženy umelkyne zohrali vo vývoji abstraktného umenia v dvadsiatom storočí. V tejto bohatej, rozsiahlej zbierke editorky Christine Macelová a Karolina Lewandowská predstavujú viac ako sto umelkýň z oblasti maliarstva, sochárstva, tanca, úžitkového umenia, fotografie, filmu a scénického umenia.
S vedomím, že na abstraktné umenie sa treba pozerať vo svetle politického a osobného prostredia umelcov, sa tento zväzok ponára do tvorby a recepcie týchto diel v priebehu času. Skúma sa vzťah každého umelca k abstrakcii, od symbolistickej abstrakcie Hilmy af Klint, ktorá sa dnes všeobecne považuje za prvú abstraktnú umelkyňu, a zmyslovej abstrakcie Huguette Caland až po puristický neobjektívny prístup Vereny Loewensberg. Tieto diela sú prezentované s podnetnými esejami uznávaných kritikov, ktoré kontextualizujú a skúmajú témy a motívy tohto hnutia.
V konečnom dôsledku tento zväzok spochybňuje oprávnenosť pojmu "umelkyne" a predstavuje túto skupinu jednoducho ako umelkyne plné zložitostí a paradoxov.