Zem a sloboda

Recenzie čitateľov

Kniha „Land and Liberty“ poskytuje hlboký pohľad na ranú americkú históriu, ktorý je dôležitý najmä pre tých, ktorí majú rodinné väzby na toto obdobie. Jej čítanie však môže byť náročné pre jej akademický štýl a niektoré nedostatky v zrozumiteľnosti.

Dobre preskúmaná a zasvätená pre študentov raných amerických dejín; cenná pre čitateľov s osobnými väzbami na preberané témy.

⬤ Náročné čítanie
⬤ geografia a história pôvodných obyvateľov Ameriky nie sú vždy jasne vysvetlené
⬤ opakujúce sa závery bez primeranej podpory
⬤ má skôr štruktúru podobnú tézam než rozprávačský štýl.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Land and Liberty

Obsah knihy:

Od roku 1750 sa v údolí Hudson Valley rozpútala séria nepokojov. Nájomcovia povstali na protest proti majiteľom pôdy, ktorí nielenže spoločne kontrolovali 2,5 milióna akrov najlepšej pôdy, ale v mnohých prípadoch vlastnili aj miestne obchody, kde nájomcovia nakupovali zásoby, a mlyny, kde mleli obilie.

Nájomcovia, ktorí boli uväznení v tomto kruhu závislosti a čelili premršteným cenám nehnuteľností, mali len malú nádej na kúpu fariem. Preto sa uchyľovali k rôznym stratégiám vzbury a príležitostne aj k násiliu. Thomas Humphrey v knihe Land and Liberty opisuje dramatický príbeh pozemkových nepokojov v Hudson Valley od 50.

do 90.

rokov 17. storočia.

Skúma sociálne rozmery konfliktu, od individuálnych vzťahov medzi vlastníkmi pôdy a nájomníkmi až po medzikultúrne spojenectvá, v kontexte koloniálnej štruktúry a revolučnej politiky. Humphrey ponúka viacvrstvové vysvetlenie, prečo sa obyvatelia Hudson Valley uchýlili k extrémnym taktikám - a prečo dosiahli zmiešané výsledky. Na rozdiel od opovrhovaných statkárov, z ktorých mnohí boli pôvodní americkí kolonisti, medzi výtržníkmi boli Afričania a pôvodní obyvatelia, ako aj nemeckí, írski, škótski, waleskí a anglickí prisťahovalci.

Všetci sa snažili zabezpečiť si svoje miesto v komunite, ktorá uprednostňovala bielych statkárov pred ostatnými etnickými a rasovými skupinami. Povstalci spochybňovali nárok elít na pôdu vyhlásením, že majetok bol ukradnutý miestnym kmeňom, predložením vlastných protichodných titulov alebo tvrdením, že sú vlastníkmi pôdy na základe jej zveľadenia. Počas boja za americkú nezávislosť sa výtržníci opierali o revolučnú rétoriku a využívali vojnu na získanie majetku skonfiškovaného lojalistom.

Humphrey však konštatuje, že revolučná vojna nedokázala úplne zvrhnúť manoralizmus. Hospodárska a politická nerovnosť vyplývajúca z nespravodlivého rozdelenia pôdy pretrvávala.

Sny mnohých občanov nového štátu o pôde a nezávislosti zostali nenaplnené.