Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
The Miracle Case: Film Censorship and the Supreme Court
Bol to len štyridsaťminútový zahraničný film, ale vyvolal právnu konfrontáciu, ktorá poznačila Ameriku na viac ako polstoročie. Film Il Miracolo (Zázrak) Roberta Rosselliniho je klamlivo jednoduchý: dementná sedliačka je zvedená cudzincom, o ktorom sa domnieva, že je svätý Jozef, je spoločensky ostrakizovaná, pretože otehotnie mimo manželstva, ale nakoniec je vykúpená prostredníctvom materstva.
Hoci štátna cenzúra pôvodne schválila premietanie filmu v New Yorku, katolícky establišment ho napadol ako svätokrádež, čo presvedčilo štátnych úradníkov, aby distribútorovi Josephovi Burstynovi odobrali licenciu. V reakcii na to sa Burstyn bránil súdnou cestou a vyhral.
Laura Wittern-Keller a Raymond Haberski ukazujú, ako jednomyseľné rozhodnutie Najvyššieho súdu v prospech Burstyn v roku 1952 vyvolalo reťaz súdnych sporov, ktoré nakoniec dostali filmovú tvorbu pod ochranný dáždnik prvého dodatku a zrušili jeho dávno neaktuálne rozhodnutie vo veci Mutual v. Ohio (1915). V ich príbehu sa objavilo hrozivejšie obsadenie ako v samotnom filme, charizmatický kardinál Francis Spellman odsúdil film ako komunistické sprisahanie, zatiaľ čo otvorený filmový kritik Bosley Crowther sa energicky zasadzoval za "slobodu filmového plátna". Filmoví producenti medzitým mlčky stáli bokom zo strachu, aby si neznepriatelili cirkev a jej početnú členskú základňu, a nechali Burstynovú, aby sa bránila sama.
Táto kniha je viac než len vnútorným príbehom jedného prípadu, skúma jedinečné miesto, ktoré filmy zaujímajú v americkej kultúre, a spôsob, akým sa táto kultúra naďalej formuje v dôsledku obáv o spoločenskú moc filmov. Rozhodnutie vo veci Burstyn oslabilo schopnosť štátnych cenzúrnych komisií a katolíckej cirkvi ovplyvňovať typy filmov, ktoré si Američania môžu pozrieť. V dôsledku toho tento prípad signalizoval nástup novej éry, v ktorej budú filmy vyzretejšie a kontroverznejšie ako kedykoľvek predtým.
Wittern-Keller a Haberski sa zameriavajú na tento najdôležitejší prípad v judikatúre týkajúcej sa filmového prejavu a pridávajú nový významný rozmer do histórie kinematografie, cenzúry a histórie ochrany prvého dodatku.