Hodnotenie:
Kniha predstavuje filozofickú obhajobu kulturologického prístupu k vede, kriticky skúma tradičné a súčasné metódy legitimizácie vedeckých postupov. Rouse kritizuje tradičnú filozofiu vedy a prístupy štúdií vedy a techniky, pričom argumentuje proti možnosti univerzálneho vymedzenia hranice medzi vedou a nevedou.
Výhody:Kniha je oceňovaná pre svoju hĺbku a komplexnú analýzu, ktorá poskytuje podrobné zdôvodnenie Rouseovho jedinečného prístupu. Zaoberá sa významnými filozofickými osobnosťami, ako sú Foucault, Arthur Fine a Donald Davidson, a ponúka prenikavú kritiku tradičných a súčasných názorov na filozofiu vedy.
Nevýhody:Niektorí čitatelia môžu mať problém s Rouseovým odmietnutím univerzálnej legitimizácie a vymedzenia vedy, čo by sa mohlo považovať za kontroverzné. Filozofický charakter diela sa nemusí páčiť ani tým, ktorí hľadajú praktickejšie alebo priamočiarejšie diskusie o vede.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Engaging Science
Joseph Rouse, ktorý zhrnul hlavné diskusie tohto storočia o realizme a racionalite vedeckého poznania, sa domnieva, že tieto spory príliš zjednodušujú politický a kultúrny význam vedy. Ponúka alternatívne chápanie vedy, ktoré sa zameriava skôr na praktiky než na poznatky.
Rouse najprv načrtáva spoločné predpoklady zdanlivo protichodných interpretačných postojov k vede: vedeckého realizmu, sociálneho konštruktivizmu, empirizmu a postempirického historického racionalizmu. Potom presadzuje kultúrne štúdiá ako alternatívny prístup, ktorý chápe vedy ako prebiehajúce vzorce situovaných aktivít, ktorých materiálne prostredie je súčasťou praxe. Kultúrne štúdie vedy, the.
Autor navrhuje, berú vážne vlastnú účasť a angažovanosť v kultúre vedy, pričom odmietajú údajnú odťažitosť predchádzajúcich filozofických alebo sociologických stanovísk. Takéto štúdie skôr ponúkajú špecifické, kritické diskusie o tom, ako a prečo je veda dôležitá a pre koho a ako sa vedeckou praxou transformujú možnosti zmysluplného porozumenia a konania.
