Západné práva na vodu a Najvyšší súd USA

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka informatívne a dobre preskúmané skúmanie kritického prípadu Najvyššieho súdu USA týkajúceho sa medzištátnych práv na vodu, pričom zdôrazňuje historické súvislosti a politickú dynamiku súdu. Vrhá svetlo na vojny o vodu zo začiatku dvadsiateho storočia a zdôrazňuje pretrvávajúcu aktuálnosť týchto otázok tvárou v tvár modernému nedostatku vody a suchu.

⬤ Dobre preskúmaný a informatívny
⬤ pútavý príbeh o historických osobnostiach a ich vzťahoch
⬤ rozoberá dôležité témy, ako je zaujatosť a súdna moc
⬤ poskytuje pohľad na historický kontext súťaže o vodné zdroje
⬤ nebojí sa riešiť komplikované otázky bez skrývania sa za osobné záujmy.

Môže mať špecifickú príťažlivosť len pre tých, ktorí majú osobitný záujem o históriu amerického Západu alebo súdne konania; pre čitateľov neznalých právnického alebo historického žargónu by mohol byť trochu hutný.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Western Water Rights and the U.S. Supreme Court

Obsah knihy:

Táto kniha sa zameriava na málo známu históriu právnej doktríny predchádzajúceho privlastnenia - ""prvý v čase je prvý v práve"" - používanej na rozdeľovanie vodných zdrojov na západe Spojených štátov, a to v dôležitom prípade Wyoming v. Colorado (1922).

Zástupca sudcu Najvyššieho súdu USA Willis Van Devanter, bývalý predseda Najvyššieho súdu Wyomingu, rozhodol v prospech tohto štátu, keď konštatoval, že predchádzajúce privlastnenie sa uplatňuje cez hranice štátu - kontroverzné stanovisko ovplyvnené cronizmom. Dikcia tohto prípadu, že vláda USA nemá záujem na štátnom zákone o prideľovaní vody, viedla k balkanizácii medzištátnych vodných systémov a vyústila do medzištátnej zmluvy o rieke Colorado medzi Wyomingom, Coloradom, Utahom, Novým Mexikom, Arizonou, Nevadou a Kaliforniou.

Vyčerpávajúci výskum, ktorý bol súčasťou tejto knihy, odhalil tajomstvo, že sudca Van Devanter čakal jedenásť rokov, aby zverejnil svoje stanovisko v tomto dôležitom, ale politicky samoúčelnom prípade, a nakoniec našiel chvíľu, keď jeho starší kolegovia boli dostatočne neprítomní alebo neschopní, aby mohli súhlasiť alebo nesúhlasiť. Bez vedomia svojich "bratov", okrem svojho "verného priateľa" Tafta, a bez toho, aby sa odvolal, Van Devanter jednostranne odovzdal svoje jediné stanovisko kancelárii na uverejnenie v posledný deň októbrového obdobia Najvyššieho súdu v roku 1921.