Hodnotenie:
Kniha poskytuje kritickú analýzu vývoja jadrovej politiky USA od roku 1945, pričom sa zameriava najmä na úlohu amerického letectva a velenia strategického letectva v kontexte stratégií studenej vojny. Rozprávanie je prístupné a načrtáva, ako sa jadrové stratégie vyvíjali v čase, ale štýl písania môže byť pre niektorých čitateľov náročný.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaná a komplexná analýza jadrovej politiky USA
⬤ prístupné a poučné rozprávanie
⬤ zdôrazňuje dôležité historické súvislosti a vojenské myslenie
⬤ efektívne zachytáva vývoj stratégie
⬤ cenné pre študentov studenej vojny
⬤ odporúčame čitateľom, ktorí sa zaujímajú o vojenskú históriu.
Štýl písania môže byť náročný na čítanie, vyžaduje si opätovné čítanie na pochopenie; nemusí mať úplne operačný charakter, namiesto toho sa zameriava na vývoj doktrín.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
To Kill Nations: American Strategy in the Air-Atomic Age and the Rise of Mutually Assured Destruction
V rokoch 1945 až 1950 mali Spojené štáty celosvetový jadrový monopol. Bomba A zmenila strategické vzdušné sily krajiny a letectvo vytlačilo námorníctvo z prvej línie americkej obrany.
Edward Kaplan v knihe Zabíjať národy sleduje vývoj amerických strategických vzdušných síl a prípravy na jadrovú vojnu od tejto ranej letecko-atómovej éry až po neskoršie obdobie (1950 - 1965), v ktorom atómový potenciál Sovietskeho zväzu, urýchlený termonukleárnymi zbraňami a balistickými raketami, urobil americké strategické prostriedky zraniteľnými a postupne podkopal letecko-atómovú stratégiu. Prechod k vzájomne zaručenému zničeniu (MAD) prostredníctvom všeobecnej jadrovej výmeny postupne prevážil v strategickom myslení a prideľovaní rozpočtových prostriedkov. Čoskoro boli americké letecké bombardovacie flotily vyzbrojené jadrovými zbraňami a určené na konvenčne definované - ak nepravdepodobné, tak nemožné - víťazstvo vytlačené raketovými silami určenými na prežitie a potrestanie.
Letectvo ustúpilo z popredia americkej bezpečnostnej politiky. Kaplan spochybňuje nevyhnutnosť a výhodnosť strategickej doktríny MAD.
Skúma proces, v ktorom sa formovali kultúrne, inštitucionálne a strategické predstavy o MAD, a zasvätene využíva porovnanie medzi generálmi, ktorí si mysleli, že môžu vyhrať jadrovú vojnu, a chladnou inštitucionálnou logikou samovražedného paktu, ktorým bola MAD. Kaplan tiež ponúka prehodnotenie Eisenhowerovej jadrovej stratégie a diplomacie, aby zdôvodnil okrajovú životaschopnosť vzdušno-atómovej vojenskej sily aj v ére balistických rakiet.