Zabíjanie s predsudkami: S predsudkami: inštitucionalizovaný rasizmus v americkom treste smrti

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 6 hlasoch.

Pôvodný názov:

Killing with Prejudice: Institutionalized Racism in American Capital Punishment

Obsah knihy:

História rozsudku Najvyššieho súdu vo veci McCleskey v. Kemp, ktorý v podstate schválil rasizmus v prípadoch smrti.

V roku 1978 Warren McCleskey, černoch, zabil v Georgii bieleho policajta. Porota zložená z 11 belochov a jedného Afroameričana ho usvedčila a odsúdila na trest smrti. Hoci McCleskeyho právnici boli schopní dokázať, že súdy v Georgii uplatňovali trest smrti na černochov, ktorí zabili belochov, štyrikrát častejšie, ako keď bola obeť čierna, Najvyšší súd potvrdil rozsudok smrti v prípade McCleskey v. Kemp, čím inštitucionalizoval myšlienku, že rasová zaujatosť je v systéme trestu smrti prijateľná. Po trinástich rokoch súdnej cesty bol McCleskey v roku 1991 popravený.

V knihe Zabíjanie s predsudkami R. J. Maratea opisuje celý súdny proces, ktorý vyvrcholil tým, čo sa nazýva "rozhodnutím Dreda Scotta našej doby". Najvyšší súd sa nakoniec rozhodol prehliadnuť presvedčivé empirické dôkazy, ktoré odhalili diskriminačný spôsob, akým sú útočníci na Afroameričanov systematicky podceňovaní a útočníci na biele obete oveľa častejšie dostávajú trest smrti. Vymedzuje jasnú líniu od lynčovania v ére Jima Crowa až po súčasné akceptovanie trestu smrti a problém masového väznenia v súčasnosti.

Rozhodnutie McCleskey zdôrazňuje rasové, sociálno-ekonomické a rodové rozdiely v modernom americkom treste smrti a tento prípad má zásadný význam pre pochopenie toho, ako trest smrti funguje pre obžalovaného, obete a v rámci celého amerického justičného systému.