Hodnotenie:
Kniha „Za krivkou“ ponúka podrobný historický opis klimatických zmien spôsobených človekom a súvisiacej politickej dynamiky od studenej vojny až po Kjótsky protokol z roku 1997. Hoci poskytuje zasvätený komentár k vzájomnému pôsobeniu vedy a politiky, niektorí čitatelia majú pocit, že nedokáže presvedčivo predložiť svoj hlavný argument.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná, informatívna a poskytuje jedinečný pohľad na históriu klimatických zmien, ktorý je širší ako typické mediálne pokrytie. Je poučná a vyzýva čitateľa, aby kriticky premýšľal o zložitosti vedy o klíme a politiky.
Nevýhody:Kritici upozorňujú, že autor nedokáže účinne sprostredkovať svoj hlavný argument týkajúci sa zamerania klimatológov na prístup „v prvom rade veda“. Niektorí sa domnievajú, že kniha je hutná a pre bežného čitateľa môže byť náročná. Okrem toho sa uvádza, že autor nedostatočne skúma iné faktory, ktoré prispievajú k zmene klímy, čím sa rozprávanie zdá byť trochu úzkoprsé.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Behind the Curve: Science and the Politics of Global Warming
V roku 1958 začal Charles David Keeling na observatóriu Mauna Loa na Havaji merať koncentráciu oxidu uhličitého v zemskej atmosfére. Jeho projekt odštartoval polstoročie výskumu, ktorý rozšíril naše poznatky o zmene klímy. Napriek viac ako päťdesiatim rokom výskumu však naša globálna spoločnosť ešte stále nenašla skutočné riešenia problému globálneho otepľovania. Prečo?
V knihe Za krivkou sa Joshua Howe pokúša na túto otázku odpovedať. Skúma históriu globálneho otepľovania od jeho koreňov ako vedeckej kuriozity až po jeho miesto v centre medzinárodnej environmentálnej politiky. Kniha sleduje príbeh zvyšovania emisií CO2 - ilustrovaný dnes už známou Keelingovou krivkou - v rôznych historických súvislostiach, pričom poukazuje na vzťahy medzi vedcami, environmentalistami a politikmi, ktoré sa v priebehu času menili.
Howe vysvetľuje, že samotná povaha problému uprednostňuje vedcov ako hlavných hovorcov globálnej klímy. Ale zatiaľ čo formy propagácie "v prvom rade vedy", ktoré vyvinuli na boj proti globálnemu otepľovaniu, priniesli viac a lepších vedeckých poznatkov, prvenstvo vedy v politike globálneho otepľovania neprinieslo zmysluplné výsledky. V skutočnosti často výlučné zameranie na vedu spôsobilo, že zástancovia zmien boli zraniteľní voči politickej opozícii a väčšina diskusií sa obmedzila na debaty o samotnej vede.
Výsledkom je, že hoci o globálnom otepľovaní vieme oveľa viac ako pred päťdesiatimi rokmi, CO2 naďalej stúpa. V roku 1958 Keeling prvýkrát nameral hodnotu CO2 približne 315 častíc na milión, do roku 2013 sa globálna hodnota CO2 vyšplhala na 400 ppm. Problém sa nezlepšuje - naopak, zhoršuje sa. Kniha Za krivkou ponúka kritický a vyrovnaný pohľad na to, ako sme sa sem dostali.