Hodnotenie:
Recenzie knihy Herberta Butterfielda „The Whig Interpretation of History“ (Whigovský výklad dejín) poskytujú zmiešaný obraz. Mnohí čitatelia oceňujú podnetné myšlienky a kritiku výkladu dejín, najmä pokiaľ ide o perspektívu whigov, zatiaľ čo iní považujú knihu za ťažko čitateľnú, zastaranú alebo nespĺňajúcu ich očakávania, pokiaľ ide o hĺbku či podrobnosti.
Výhody:⬤ Dobre napísaná a pútavá próza.
⬤ Poskytuje prenikavú kritiku výkladov whigov a zvyšuje povedomie o bežných historických omyloch.
⬤ Ponúka relevantný pohľad pre historikov a serióznych študentov histórie.
⬤ Podnecuje k objektívnemu skúmaniu histórie bez vnucovania súčasných hodnôt.
⬤ Odporúča sa študentom postgraduálneho štúdia a tým, ktorí študujú historiografiu.
⬤ Niektorí čitatelia považujú písanie za formálne alebo zložité, takže je náročné ho pochopiť.
⬤ Niektorí považujú knihu za príliš krátku a opakujúcu sa, čo vedie k sklamaniu z jej hĺbky.
⬤ Pre súčasné publikum sa číta ako trochu zastaraná.
⬤ Príležitostní čitatelia ju môžu považovať za nudnú a málo pútavú.
⬤ Objavujú sa kritické pripomienky k zaujatosti autora a relevantnosti argumentov v súčasnosti.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
The Whig Interpretation of History
Pochopiť minulosť nie je také jednoduché, ako by si mnohí jej autori želali. Historikov, ktorí sa na ňu pozerajú z protestantského, pokrokového, "džentlmenského" pohľadu 19.
storočia, definuje profesor Butterfield ako "historikov whigov". " Whigovský historik skúma minulosť s ohľadom na súčasnosť.
Hľadá v dejinách dejinnosť. A pri hľadaní pôvodu a príčin si ľahko vyberie tie fakty, ktoré podporujú jeho tézu, a tak vylúči iné fakty, ktoré sú pre celkový obraz rovnako dôležité.
